Verdachte stalking Amersfoorts raadslid vraagt in hoger beroep om vrijspraak, ‘ik maakte me zorgen’

AMERSFOORT ,,Het was geen stalking, maar een uiting van grote zorgen.” Dat zei een Amersfoortse verdachte vrijdagochtend in de rechtbank. De man werd begin dit jaar veroordeeld voor het stalken van een D66-raadslid uit Amersfoort. Hij kreeg een contactverbod en een taakstraf, maar hij ging in hoger beroep.

,,Niet het hele verhaal was duidelijk”, zegt de verdachte als de rechter hem vraagt waarom hij in hoger beroep ging. De man was vrijwilliger bij D66 Amersfoort. Hij werkte onder andere mee aan de campagne tijdens de gemeenteraadsverkiezingen en stelde zich op als een mentor van het raadslid. In januari 2025 werd hij veroordeeld. Hij stalkte het raadslid meer dan een jaar, van mei 2023 tot en met augustus 2024. Het raadslid verzocht hem meerdere keren om met rust gelaten te worden, maar dat gebeurde niet.

Achteraf heeft hij spijt van zijn gedrag, zegt hij vrijdagochtend tijdens de zitting. ,,Met terugwerkende kracht zie ik dat ik op een aantal momenten anders had moeten handelen.” Maar sprake van stalking was er volgens hem niet. Halverwege 2023 strandt de vriendschap tussen de twee na een gesprek. Het raadslid wil afstand, maar de verdachte wil graag in gesprek.

Ik was bang en voelde me onveilig in mijn eigen huis

Hij wilde het raadslid wel met rust laten, zegt hij, maar kón dat niet. ,,Ik moest tegelijkertijd aan het werk voor de partij, dat was onwerkbaar.” Toen begon hij met berichten sturen. Eerst dat hij dingen uit wil leggen, later dat hij contact mist en het slachtoffer ‘niet wil laten vallen.’ Tijdens de zitting worden meerdere berichten voorgelezen. ,,Het raadslid reageert meermaals dat deze persoon rust en ademruimte nodig heeft”, zegt de rechter.

Hij schreef ook een brief naar de ouders van het raadslid. Volgens hem om een gesprek te starten. ,,Dat gesprek was nodig, omdat ik voor de partij werkte.” Die combinatie vond hij lastig. Het bestuur van de lokale partij heeft meermaals aangeven dat de man moest stoppen met contact zoeken met het raadslid. ,,Ik heb als voorzitter ook gezegd: ‘Laat deze persoon met rust’.”, leest de rechter voor uit het politierapport.

‘INTENS BEANGSTIGEND’

,,U zou het als een obsessie kunnen zien”, zegt de rechter. Hij vraagt zich af waarom de man niet stopte met appjes en contact zoeken. ,,Ik wil het raadslid beschermen”, is het antwoord. De man deed -na de veroordeling - ook uitingen over het raadslid op een afschermde website.

Het eerdere contact was bedoeld om een gesprek te starten. Het was volgens hem puur zakelijk. ,,Het is ongewenste bescherming”, zegt de rechter. ,,Het raadslid wilde geen contact, dat is toch duidelijk?” De website was voor hem een manier om van zich af te schrijven. Bijna niemand heeft daar toegang toe, benadrukt hij.

Als iemand niet wil dat er contact of bemoeienis is, moet je die persoon met rust laten

De stalking heeft grote impact gehad op het raadslid. ,,Ik was bang en voelde me onveilig in mijn eigen huis”, zegt het raadslid in een slachtofferverklaring. De persoon sliep slecht, had hartkloppingen en ervaarde veel stress. ,,Het heeft mijn gevoel van vertrouwen aangetast.” Na de rechtszaak in januari voelde het raadslid ‘eindelijk rust’. ,,Met het hoger beroep kwam al die spanning weer terug.” De uitingen op de website van de verdachte ervaart het raadslid opnieuw als het overgaan van grenzen. ,,Dat iemand zo ver gaat is niet te bevatten. Het is intens beangstigend.”

‘DIEPE SPIJT’

De verdachte zegt ‘diepe spijt’ te hebben. Hij heeft het contact altijd ‘goed bedoeld’, vanuit ‘diepe bezorgdheid’ en heeft geprobeerd het zakelijk te houden. ,,Het is obsessieve bemoeienis”, vindt het Openbaar Ministerie. Het kan zijn dat de verdachte goede bedoelingen had, zegt de advocaat-generaal. ,,Maar als iemand niet wil dat er contact of bemoeienis is, moet je die persoon met rust laten.”

Het OM eist in hoger beroep een contactverbod van twee jaar, 120 uur taakstraf en één maand voorwaardelijke celstraf met een proeftijd van drie jaar. Daarnaast moet de verdachte stoppen met uitingen plaatsen over het raadslid. De advocaat van de verdachte wil vrijspraak. De rechter doet over twee weken uitspraak.

(Dit bericht werd eerder gepubliceerd op de website en in de app van Nieuwsplein33. Een journalistieke samenwerking tussen De Stad Amersfoort, De Stadsbron en RTV Utrecht).