‘Het opvullen van de leemtes’

18 juni 2008 om 00:00 Nieuws

Wulfred Hofland is geboren en getogen Amersfoorter. ,,Officieel woon ik in het Vermeerkwartier, maar iedereen in de wijk zegt ‘Ik woon op Dorrestein’.’’ Dat het college van B en W in 2002 besloot de wijknaam Dorrestein te veranderen in Vermeerkwartier, was tegen het zere been van Hofland. Hij vond het een voorbeeld van handje klap en vriendjespolitiek en maakt zich nog steeds sterk voor het herstel van de oorspronkelijke naam. Hij legt uit dat de naam Dorrestein teruggaat op de 16e eeuw en te maken heeft met de Amersfoortse schout Vincent van de Houve en met diens woonhuis. ,,Op Huis Dorrestein ontving deze schout de elite van de stad.’’

Historische serie Wulfred Hofland in De Stad Amersfoort AMERSFOORT - Amateur-historicus Wulfred Hofland (60) gaat maandelijks in De Stad Amersfoort artikelen publiceren over de lokale geschiedenis. Hofland is vooral geïnteresseerd in historische onderwerpen die vragen oproepen. ,,Het gaat prikkelen op het moment dat je vragen hebt.’’ Hij hoopt dat zijn artikelen anderen aansporen te reageren, want ‘geschiedenis is een discussie zonder eind’.

door John Spijkerman

Hofland is een liefhebber van het historisch debat. ,,Je komt zelf vragen tegen, die je in de groep wilt gooien in de hoop dat anderen erdoor geprikkeld raken en het gaan uitzoeken of wellicht zelfs een tegenartikel publiceren. Ik kan me vinden in een uitspraak van George Washington die ooit zei: ‘Wie z’n verleden niet kent, kan niet aan de toekomst bouwen’.’’ In zijn serie in De Stad Amersfoort besteedt Hofland aandacht aan wat hij noemt leemtes in de lokale geschiedenis. ,,Hoe verder je teruggaat in de geschiedenis, hoe minder geschreven documenten er zijn en des te meer leemtes er in onze kennis zijn.’’ De aanduiding ‘amateur-historicus’ beschouwt Hofland als een geuzennaam. In 2004 verscheen er van zijn hand een boekje over de tweede Eem. Daarin kwam Hofland met de hypothese dat er in de vijftiende eeuw een tweede Eemloop geweest moet zijn.

In zijn artikelenreeks schrijft Hofland onder meer over de toren van de Joriskerk. Volgens hem is dat oorspronkelijk een verdedigingstoren van de bisschop van Utrecht geweest.’’ Hij wijdt ook twee afleveringen aan de Amersfoortse schout Vincent van der Houve. Deze schout raakte in opspraak en stond in 1569 terecht. In de beeldvorming bestaat een ‘dubbelbeeld’ van de schout. ,,Aan de ene kant wordt hij neergezet als iemand die zich heeft misdragen en die helemaal verkeerd lag bij de bevolking. Aan de andere kant is hij humanist en filosoof en discussieert hij op het hoogste niveau. Hofland denkt dat het laatste beeld dichter bij de waarheid ligt. ,,Als je het vonnis leest, krijg je de indruk dat Van der Houve werd veroordeeld, omdat hij niet deed wat de Rooms Katholieke Kerk wilde.’’

Hofland hoopt dat er enkele historische publicaties verschijnen in het kader van Amersfoort 750 jaar. Hij kan zich de festiviteiten ter gelegenheid van het 700-jarig feest nog goed herinneren. ,,Ik zat op de lagere school en kreeg een boekje over de Amersfoortse geschiedenis van Halbertsma. Het staat nog steeds in mijn boekenkast.’’