Vier jaar cel en tbs Amersfoorter voor ontvoeren en misbruik kind Barneveld

AMERSFOORT/ARNHEM De rechtbank in Arnhem heeft dinsdag een 54-jarige inwoner van Amersfoort veroordeeld tot een celstraf van vier jaar en tbs met dwangverpleging voor het ontvoeren en seksueel misbruiken van een kind van anderhalf jaar in Barneveld. Daarnaast heeft de rechtbank hem een contactverbod van vijf jaar met het gezin opgelegd.

,,Het is een nachtmerrie van elke ouder: wakker worden en ontdekken dat je kind is verdwenen en meegenomen door een ander”, aldus de rechtbank. ,,Het is niet voor te stellen hoe traumatisch dit voor de ouders is geweest.”

VIDEODEURBEL De Amersfoorter heeft bekend dat hij vorig jaar in de ochtend van zaterdag 10 augustus na 05.00 uur de woning binnendrong en het jongetje uit zijn bed haalde en meenam. Hij heeft daarnaast ondergoed van de moeder van het kind gestolen.

Hij nam de peuter mee naar een andere woning. De ouders ontdekten de verdwijning om 07.45 uur. Ze zagen dat het bed van hun zoon leeg was en de slaapkamerdeur openstond en belden in paniek 112. Op beelden van de videodeurbel zagen ze dat hun kind door een onbekende man was meegenomen. Rond 08.30 uur vond de vader zijn zoon terug op straat in de armen van de verdachte.

SEKSUELE HANDELINGEN De vraag die volgens de rechtbank in deze zaak met name centraal staat, is of de man tijdens het verblijf met het kind in de andere woning seksuele handelingen met hem heeft verricht. ,,De man verklaarde na zijn aanhouding uit zichzelf en gedetailleerd dat hij de peuter seksueel had misbruikt. Drie maanden later kwam hij hierop terug en zei toen dat hij eerder in de war was en zijn verklaringen over de seksuele handelingen niet klopten.’’

De rechtbank stelt vast dat de verklaringen van de man over alle andere feiten en omstandigheden in de verschillende verhoren in grote lijnen overeen komen. ,,Andere bewijsmiddelen, zoals camerabeelden en de verklaring van een getuige, bevestigen tot op detailniveau de controleerbare elementen uit zijn verklaringen over wat er voor en na de seksuele handelingen zou hebben plaatsgevonden’’, licht de rechtbank toe.

BETROUWBAARHEID Een deskundige die onderzoek deed naar de betrouwbaarheid van zijn verklaringen, concludeerde volgens de rechtbank dat er geen aanwijzingen zijn dat de man door zijn verhoorders is gestuurd of dat hij de delen over de seksuele handelingen zou hebben verzonnen.

De rechtbank ziet daarom geen reden aan te nemen dat alleen de delen van de verklaringen van de man die gaan over de seksuele handelingen bij de peuter door hem verzonnen zouden zijn.

ONDERBROEK De rechtbank noemt ook ,,de seksuele context waarbinnen de gebeurtenissen plaatsvonden van belang’’. ,,Zo nam de man in de woning van de peuter een gedragen onderbroek van de moeder mee. Hij verklaarde hierover dat hij seksueel opgewonden raakt van gedragen damesondergoed. Ook masturbeerde hij later in de andere woning, terwijl het kind in de nabijgelegen slaapkamer was. Dit draagt bij aan de overtuiging van de rechtbank dat de man seksuele intenties had en daarmee dat hij ook ten aanzien van de seksuele handelingen met de peuter bij de politie betrouwbaar verklaarde.’’  

ANGSTIG GEDRAG De peuter is te jong om te kunnen vertellen wat hem is overkomen, maar met zijn gedrag geeft hij daarover duidelijke signalen, stelt de rechtbank. ,,Zijn ouders namen sinds de gebeurtenissen een gedragsverandering waar. Een deskundige die het kind onderzocht, concludeerde dat het angstige gedrag dat de peuter laat zien past bij het gedrag van kinderen in deze leeftijdsfase die slachtoffer zijn geworden van een zedenfeit. Het gedrag laat zich volgens deze deskundige niet verklaren door de ontvoering.’’

DNA-SPOREN Daarnaast zijn bij de peuter en de man DNA-sporen aangetroffen en onderzocht. ,,Deze sporen passen bij een deel van de handelingen waarover de man in eerste instantie verklaarde.’’

ONZEKERHEID ,,Doordat de man zijn verklaringen introk, is voor de ouders onduidelijk wat er precies met hun zoontje is gebeurd’’, voegt de rechtbank toe. ,,Die onzekerheid moet voor de ouders welhaast ondraaglijk zijn. Begrijpelijkerwijs hebben zij veel zorgen over wat de verdere gevolgen voor hun zoontje in de toekomst zullen zijn.’’

STOORNISSEN Deskundigen hebben geoordeeld dat de 54-jarige stoornissen heeft. Om herhaling te voorkomen, moet de man langdurig worden behandeld. De rechtbank nam dit advies van de psycholoog en psychiater over.

SCHADEVERGOEDING De uitspraak van de rechtbank is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie. Alleen het geëiste locatieverbod voor de gemeente Barneveld wees de rechtbank af. De Amersfoorter moet verder een schadevergoeding van 10.000 euro betalen aan het slachtoffer en in totaal ruim 5.000 euro aan de ouders van de peuter.