Eis: acht jaar cel voor Amersfoorter (74) die zijn 82-jarige vrouw doodstak

AMERSFOORT (JPU) Tegen een 74-jarige Amersfoorter is woensdag acht jaar gevangenisstraf geëist voor het doodsteken van zijn 82-jarige echtgenote in hun woning aan de Keesomstraat. ,,Ik was wanhopig. En wanhopige mensen doen wanhopige dingen”, vertelde de man in de rechtszaal dat hij ‘in een opwelling’ had besloten om samen uit het leven te stappen, na een relatie van 48 jaar.              

 ’Als ik het nu niet doe, komt het er nooit meer van’ zou de verdachte vorig jaar op de ochtend van 11 juni hebben gedacht toen hij in de keuken een mes zag liggen. Nadat hij in de woonkamer op zijn echtgenote had ingestoken, had hij zichzelf in de slaapkamer in zijn nek en pols gestoken en was hij in bed gaan liggen, in de veronderstelling dood te zullen bloeden.               

Toen de man de volgende ochtend op 12 juni tot zijn verbazing ontwaakte, belde hij naar de huisartsenpost die vervolgens de politie waarschuwde. Agenten troffen de gewonde man bij het ontzielde lichaam van zijn vrouw in de woonkamer aan. Uit sectie bleek dat de vrouw moet zijn doodgebloed als gevolg van zeven steekverwondingen en tien snijverwondingen in haar gezicht, hals en borst. Verwondingen aan haar vingers duiden erop dat de vrouw zich nog trachtte te verweren.               

ZELFMOORD

Volgens de patholoog-anatoom kan niet worden uitgesloten dat de vrouw na de messteken nog enkele minuten tot uren heeft geleefd, maar dat betwistte de verdachte met klem. Ze zou vrijwel direct zijn overleden. ,,Het is een vorm van verraad. Zij is dood en ik leef”, betreurde de verdachte het feit dat hij nog steeds leeft. ,,Ik heb ontzaglijke spijt dat het niet gelukt is om zelfmoord te plegen.”               

Volgens de Amersfoorter hadden hij en zijn echtgenote al vaker de mogelijkheid van euthanasie besproken omdat zij het leven niet meer zouden zien zitten. De man leunde door zijn dwangneuroses bijna volledig op zijn vrouw, maar zij kon door haar reuma niet veel meer. ,,Ze verrekte van de pijn”, aldus de verdachte. Om met zijn spanningen en angsten om te kunnen gaan, zocht de man zijn heil in de fles. Ook was hij in de maanden voor de steekpartij depressief.               

ONBEWOGEN

De Amersfoorter vertelde in de rechtszaal ogenschijnlijk afstandelijk en onbewogen over de fatale gebeurtenis, maar volgens de verdachte en zijn raadsvrouw was dat uiterlijke schijn. De man hield zich overdag groot, maar ’s nachts zou hij in zijn cel wel toegeven aan zijn pijn en verdriet. ,,Ik mis haar enorm, we waren echt maatjes van elkaar”, aldus de man. Ook zou hij in bed steeds weer haar geschrokken ogen op het moment van steken voor zich zien. ,,Ze heeft geen kik gegeven. Maar die blik van verbijstering in haar ogen is verschrikkelijk.”               

De officier van justitie vroeg vrijspraak voor moord omdat voorbedachte rade niet kan worden vastgesteld. ,,Het valt niet uit te sluiten dat hij in een plotselinge gemoedsopwelling”, aldus de aanklager. Wel vond hij doodslag bewezen. ,,Hij heeft eigenhandig gemeend te mogen beschikken over het leven van zijn vrouw. Ze is op gruwelijke wijze om het leven gebracht”, benadrukte hij. Volgens de officier bleek nergens uit dat zij een actieve doodswens had.                

TBS

Omdat hij meer dan vijf jaar celstraf eist, is het wettelijk niet mogelijk om de verdachte ook tbs met voorwaarden op te leggen, zoals door gedragsdeskundigen wordt geadviseerd. In plaats daarvan eiste de aanklager dat de man na zijn vrijlating in het kader van een afzonderlijke ‘gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel’ moet meewerken aan een klinische opname, behandelingen en begeleiding door de reclassering. Volgens de gedragsdeskundigen moet de Amersfoorter door zijn stoornissen, persoonlijkheid, alcoholverslaving en depressie verminderd toerekeningsvatbaar en is behandeling gewenst.               

De rechtbank doet op 14 mei uitspraak. Zijn raadsvrouw pleitte voor een celstraf niet langer dan vijf jaar, om alsnog de geadviseerde voorwaardelijke tbs-maatregel mogelijk te maken. Naast de strafmaat moet de rechtbank ook beslissen over twee ingediende schadevorderingen door de zoon en de broer van het slachtoffer. Zij vragen beiden 17.000 euro aan affectieschade. ,,Het ongeloof overheerst, samen met de boosheid over deze laffe daad”, vertelde haar zoon in de rechtszaal. Haar broer noemde haar dood door toedoen van de verdachte ‘onvergetelijk en onvergefelijk’.