Zorgen over natuur en parkeren op locatie nieuw zwembad Hoogland

AMERSFOORT Maar liefst veertien insprekers lieten dinsdag hun mening horen bij de gemeenteraadscommissie. De locatie voor een nieuw zwembad in Hoogland was voor iedereen het onderwerp van hun betoog. Vier locaties zijn voor dit sportcomplex in beeld, de meest besproken plekken liggen vlakbij het huidige bad.

Eén locatie ligt in Park Schothorst op de locatie van korfbalvereniging MIA, een locatie bij tennisvereniging Hoogland, op het parkeerterrein Sportlaan zijn twee opties en tenslotte is het voormalige pand van Formido op de Hamseweg nog in beeld. Die laatste locatie is de duurste optie en deze wordt eigenlijk door niemand genoemd als realistisch.

VREES PARKEEROVERLAST

De insprekers vielen in twee groepen uiteen. De groep insprekers uit Hoogland zien het nieuwe zwembad het liefst op de locatie van MIA. Onder deze insprekers zijn de Vereniging Dorpsbelangen Hoogland, sportverenigingen uit Hoogland en bewoners uit het dorp. Zij vrezen bij de locaties op de Sportlaan vooral de parkeeroverlast. Deze groep vreest ook grote overlast voor hun verenigingen tijdens de bouw, als gekozen wordt voor locaties op de Sportlaan. Een ander punt is dat er nu nog gratis parkeren is bij het oude zwembad en de sportverenigingen ernaast. De verenigingen zijn bang, dat dit bij de komst van het zwembad gaat veranderen. Jan Bijvanck van de belangenvereniging Hoogland vatte het de bezwaren samen: ,,De locaties aan de Sportlaan leveren teveel overlast op. De locatie MIA is het meest logisch omdat de ecologische waarde daar ook minimaal is.”

De locaties die in beeld zijn voor de nieuwbouw van zwembad Hoogland. - Gemeente Amersfoort

ZORGEN OVER NATUUR

De andere groep insprekers komt juist op voor het belang van Park Schothorst. Zij zien de komst van een zwembad in het park niet zitten. Zij noemen dit onbegrijpelijk en in strijd met het coalitieprogramma. Hierin staat: ,,Om het groen te beschermen bouwen wij in ieder geval niet in Stoutenburg-Noord, Groot-Weede, Hoogland-West en Elisabeth Groen/Park Randenbroek, Waterwingebied, Groengordel, Park Schothorst en het Waterwingebied.”

Onder deze groep insprekers zijn Behoud Park Schothorst, de Samenwerkende Groeperingen Leefbaar Amersfoort (SGLA) en verschillende bewoners, ook uit Hoogland, waaronder oud VVD-wethouder Bert van der Werff. Die laatste wees ook op ,,beloften uit het verleden om een groene long te maken in het noorden van Amersfoort, juist omdat die wijken zelf weinig groen hebben.” Chris Mooiweer (SGLA) wees de raadsleden erop dat de locaties financieel niet juist met elkaar worden vergeleken: ,,Je moet ook de maatschappelijke kosten, waaronder verlies aan groenbeleving, beter in beeld brengen.”

POLITIEK LAAT NOG WEINIG LOS

De bijeenkomst dinsdagavond was vooral bedoeld om informatie te verstrekken en vragen te stellen. Politieke meningen werden nog niet gegeven. Wethouder Ben van Koningsveld: ,,Het is mooi nu raadslid te zijn, u mag op basis van alle informatie en inspraakreacties, straks een keuze maken op basis van uw eigen afwegingen.” Hij liet tussen neus en lippen wel weten, dat de locatie MIA in zijn ogen niet echt van een ecologische belangrijke waarde is. ,,Het is immers kunstgras en het zwembad kan best gecamoufleerd worden met groen op het dak.’’ 

Uit de vragen die werden gesteld, is wellicht iets op te maken over de politieke besluitvorming die in december volgt. Amersfoort2014 vindt de hoogte van het bad wel erg hoog (tien meter) en is verbaasd dat het nieuwe bad nu plotseling ook een wedstrijdbad moet worden voor waterpolo. Bij deze partij, hoewel er nog nader beraad moet plaats vinden, leek een voorkeur voor de locatie MIA te zijn.

Coalitiepartijen GroenLinks en Partij voor de Dieren hebben in het verleden al laten blijken ongelukkig te zijn met een locatie in het park, maar beide partijen lieten nu weinig los. Het CDA is wel voor de locatie MIA, wellicht onder nog te bepalen voorwaarden. Raadslid Engbers (CDA) en ook D66 maakten zich zorgen over de netcongestie, die óók voor het nieuwe zwembad problemen oplevert. Wellicht is aansluiting voor 2030 niet mogelijk. De ChristenUnie liet zich niet horen. Duidelijk is wel dat de coalitiepartijen verschillend denken over de locatie voor het nieuwe zwembad.

PLAAGSTOOT

Bont maakte het nieuwbakken buitengewoon fractielid Gerrit van Nieuwenhuizen(VVD) het met zijn vraag: ,,Wethouder, kunt u nog wel slapen?” Hij verwees daarbij naar het coalitieprogramma om niet te bouwen in het groen. Het was vooral een plaagstoot. De politieke lijn van de VVD is duidelijk. Van Nieuwenhuizen liet na afloop aan de verslaggever van Nieuwsplein33 een appje van zijn fractievoorzitter zien: ‘Wij zijn voor de locatie MIA en er moet nu tempo worden gemaakt!’ 

In december volgt een commissievergadering waar de raadsleden wél bekend gaan maken voor welke locatie zij de voorkeur hebben. Dat kan best nog spannend worden aangezien er binnen de coalitie verschillend over dit overwerp wordt gedacht.

(Dit artikel kwam tot stand in samenwerking met Nieuwsplein33, een journalistieke combinatie van De Stad Amersfoort, De Stadsbron en RTV Utrecht).