Wethouder moet andere locaties onderzoeken voor zwembad Hoogland in Park Schothorst

AMERSFOORT De gemeenteraad vergaderde dinsdagmiddag over de principiële keuze voor het nieuwe zwembad Hoogland in Park Schothorst. Een locatie die niet onomstreden is. De gemeenteraad is bestookt met brieven en e-mails van inwoners die hiertegen bezwaar maken, onder andere het burgerinitiatief Behoud Park Schothorst. Een voorstel om toch nog andere (geheime) locaties te onderzoeken, werd door de raad met grote meerderheid aangenomen.

door Peter de Langen

Wethouder Ben van Koningsveld was eerder in een commissievergadering stellig. Hij wilde alleen de locatie in Park Schothorst op de sportvelden van de korfbalvereniging MIA verder uitwerken. Deze locatie is volgens de wethouder, voordeliger omdat de grond eigendom is van de gemeente.

AFGESNOEPT

Inwoners zijn juist bang dat de natuur wordt aangetast, het gebied drukker wordt met meer verkeer en er steeds meer van het park wordt ‘afgesnoept’. Een aantal partijen in de gemeenteraad deelt die zorgen. GroenLinks, Partij voor de Dieren, PvdA, Beter Amersfoort en SP dienden een wijzigingsvoorstel in. Zij willen dat het college toch meerdere locaties verder uitwerkt.

GEHEIME NOTITIE

Welke dat zijn is niet bekend. Er zijn vijf locaties zijn in een geheime notitie aan de raadsleden voorgelegd om de onderhandelingspositie van de gemeente niet in gevaar te brengen. Hieruit kan afgeleid worden dat de grond hier waarschijnlijk niet in handen is van de gemeente. Het is uiteraard wel duidelijk dat deze locaties in Hoogland liggen.

In de tekst van het voorstel staat verder dat de gemeenteraad, nadat de locaties verder zijn uitgewerkt, een voorkeur voor een locatie moet uitspreken. Bram Leeuwenkamp (GroenLinks) zei grote moeite met deze locatie te hebben. Hij ziet wel in dat er bij de overige locaties bezwaren kunnen zijn. Hij denkt echter dat het niet onmogelijk is dat er toch betere locaties gevonden kunnen worden.

NIET BOUWEN

De VVD was niet blij met het amendement. Het levert alleen maar vertraging op en het zwembad Hoogland is hoognodig aan vervanging nodig. De Partij voor de Dieren verwees echter naar het coalitieakkoord waarin is opgetekend dat er niet gebouwd wordt in Park Schothorst. Een zwembad is ook bebouwing. Een standpunt waar Beter Amersfoort zich bij aansloot.

De BPA vindt het allemaal maar gedoe. “Mensen gaan voor dieren” aldus Hans van Wegen, voorman van de BPA. De opstelling van het CDA was opvallender. Zij zien de locatie wel zitten. Er is voldoende over meegedacht en eigenlijk is het dus een goed voorstel. Toch wil de partij wel steun geven aan het voorstel tot wijziging van het beleid.Als het helpt om tot een betere onderbouwing van een goede locatiekeuze te komen, dan moet het maar even wat langer duren. Enkele andere partijen spraken zich in soortgelijke bewoordingen uit.

TE STELLIG

Voor de wethouder van sport was het duidelijk dat de meerderheid van de gemeenteraad de andere locaties ook onderzocht willen hebben. Hij was te stellig geweest en moest nu inbinden. Van Koningsveld had er niet veel moeite mee.

Volgens hem is de locatie in Park Schothorst het meest kansrijk, maar een onderzoek naar de andere locaties bleek voor hem toch aanvaardbaar. Hij hoopt wel dat de het niet zal leiden tot lang uitstel. 

Dit artikel kwam tot stand met hulp van Nieuwsplein33, een samenwerking tussen De Stad Amersfoort, De Stadsbron en RTV Utrecht.