Hele raad wil af van houtstook voor warmtenet, maar Amersfoort zit eraan vast

AMERSFOORT Geen enkele partij in de Amersfoortse gemeenteraad verdedigt nog het verbranden van hout voor het warmtenet. Toch komt de stad er voorlopig niet vanaf, blijkt uit onderzoek van journalist Marc van der Woude voor De Stadsbron. Drie dingen houden Amersfoort gevangen.

Redactie Nieuwsplein33

Het eerste is het geld. De twee biomassacentrales op de bedrijventerreinen De Hoef en Isselt kregen van het Rijk subsidie toegekend die kan oplopen tot ruim 68 miljoen euro. Zolang die subsidie loopt, blijft houtstook “zeer waarschijnlijk” de goedkoopste warmtebron, schreef het college zelf aan de raad.

Het tweede is het ontbreken van een alternatief: aardwarmte en warmte uit water zijn er op zijn vroegst over jaren. En het derde: de duurzaamheidsafspraken die de gemeente ooit met het warmtebedrijf maakte, zijn volgens het college “niet juridisch afdwingbaar”.

RECHTSZAAK

Intussen loopt er ook nog een rechtszaak. De rechter oordeelde vorig jaar dat de centrales een natuurvergunning nodig hebben die ze niet hebben. De provincie ging tegen die uitspraak in beroep en de centrales draaien door.

Het nieuwe coalitieakkoord trekt de conclusie: houtstook heet daarin een “noodzakelijke tijdelijke brandstof”. Hoe tijdelijk dat wordt, moet dit najaar blijken, als de raad het warmteplan voor de hele stad vaststelt en beslist over deelname aan een nieuw, publiek warmtebedrijf.

Lees deel 1 van het vierdelige onderzoek ‘Amersfoort zit klem in zijn warmtenet’ op De Stadsbron.

Dit artikel werd eerder gepubliceerd op de website en in de app van Nieuwsplein33.