Oliemolenkwartier en Smallepad meest geschikt als opvanglocatie daklozen

AMERSFOORT - De regelmatig terugkerende discussie over nieuwe opvanglocaties voor daklozen en alcoholverslaafde daklozen kreeg maandagavond een vervolg in het NH Hotel aan de Asch van Wijckstraat. Zo’n honderd belangstellenden hoorden hoe vijf mogelijke locaties de revue passeerden. Het Oliemolenkwartier en het Smallepad kwamen ‘met de meeste plussen’ uit de bus. Nu nog zitten de daklozen in de dag- en nachtopvang aan respectievelijk het Smallepad en de Arnhemseweg. Daarnaast is er het Zorgcentrum voor dakloze alcoholverslaafden aan de Kleine Haag.

door John Spijkerman

De gemeente bezuinigt jaarlijks 1 miljoen euro op de maatschappelijke opvang en de verslavingszorg. Goedkopere huisvesting binnen de verslavingszorg moet vanaf 2014 jaarlijks een half miljoen euro opleveren. Wethouder Boeve wilde maandagavond nog geen uitspraak doen welke oplossing de voorkeur van het college heeft. Hij verzekerde dat de op- en aanmerkingen tijdens de bijeenkomst worden betrokken bij de uiteindelijke besluitvorming. ,,Het kan op twee afzonderlijke plekken, maar het kan wat ons betreft ook in een twee onder een kap, waarbij de verschillende soorten opvang gebruikmaken van elkaars voorzieningen.’’ Huisvesting op één locatie is veel goedkoper. Er kan dan beter worden samengewerkt bij het gebruik van accommodaties. Het college wil nog vóór de zomer komen met een voorstel voor een voorkeursvariant, vertelt Boeve. Als de gemeenteraad een keuze heeft gemaakt, wordt vervolgens gekeken naar bijvoorbeeld bestemmingsplanprocedures. Wat de kosten zijn van de verschillende opties is voorlopig nog onduidelijk.

Het college van b en w kwam in 2011 met het voorstel de dagopvang, nachtopvang en het zorgcentrum onder te brengen op één tijdelijke locatie in het Oliemolenkwartier. De gemeenteraad wilde dat er eerst meer locaties in beeld zouden worden gebracht. Deze konden ook worden aangedragen door bewoners. De zoektocht leverde 28 plekken op, waarvan er vijf getoetst zijn. Achtereenvolgens zijn dat de huidige dagopvang aan het Smallepad 4, de voormalige kweekschool op de Keerkring 5/hoek Meridiaan, Het Klokhuis aan de Weberstraat 2, het gebouw van Scholen in de Kunst aan de Coninckstraat 58 en het Oliemolenkwartier. Bureau DSP heeft deze locaties beoordeeld op onder meer grootte, bereikbaarheid, beschikbaarheid, beheersbaarheid en ligging. ‘Knettergek om dat daar te plaatsen’

In de huidige dagopvang van Kwintes aan het Smallepad verblijven zo’n 30 personen. In de nachtopvang aan de Arnhemseweg is ruimte voor 17 personen. In het Zorgcentrum aan de Kleine Haag gaat het om een opvang aan maximaal 35 personen, waarvan tien overdag en 25 voor zowel overdag als ‘s nachts.

Smallepad

De locatie Smallepad lijkt voor de minste weerstand te zorgen. Er wordt geen overlast ervaren en er zit al een algemene dagopvang. Ook is er al een besloten buitenruimte. De buurtbeheergroep is positief over de aanwezige opvang. Er zit al een dagopvang en door er enkele containers bij te plaatsen zou er bijvoorbeeld een gecombineerde dag en nachtopvang kunnen komen. ,,De verwachting is dat dat rust zal brengen’’, weet Carolien van den Handel van Bureau DSP. Omdat de ruimte aan het Smallepad beperkt is, is er op deze plek ‘slechts’ ruimte voor één voorziening. Het Zorgcentrum kan er dan niet bij. ,,Het samen delen van voorzieningen is jaarlijks een besparing van 165.000 euro’’, rekende een woordvoerder van het Centrum Maliebaan uit. ,,Die loop je zo wel mis.’’

Oliemolenkwartier

In het Oliemolenkwartier ziet Carolien van den Handel van DSP drie mogelijke plekken voor een opvangvoorziening. Er zijn volgens haar ‘veel plussen’. De plek is goed bereikbaar en mensen kunnen goed in de anonimiteit opgaan. Als risico noemt DSP de vele openbare voorzieningen en de kade aan de Grote Koppel. ,,Maar al met al is het een kansrijke locatie. Je kunt hier veel maatregelen treffen, omdat het gebied nog in ontwikkeling is’’, meent ze. Directeur Ramses de Groot van de Hogeschool Utrecht is minder enthousiast en vreest voor de ontwikkeling van het gebied waar hij een citycampus wil ontwikkelen. Die plannen ziet hij doorkruist als er straks een opvangvoorziening komt. De Hogeschool Utrecht heeft het gevoel dat maatschappelijke, economische en sociale belangen niet goed worden meegewogen. Ondernemers op het Eemplein en ontwikkelaar Multi Vastgoed hebben al eerder laten horen niet erg gecharmeerd te zijn van de plannen voor een opvanglocatie. Het meest uitgesproken in zijn veroordeling van deze locatie, is Ben Kok, bewoner uit het Gildenkwartier. ,,Mensen met bootjes in de haven, ondernemers op het Eemplein. Het is knettergek op zo’n plek zoiets te creëren. Het wordt een rommelig geheel in een intensief bebouwd gebied.’’

Coninckstraat

Drie locaties laten een ‘gemengd beeld’ zien van plussen en minnen. Het zijn Het Klokhuis aan de Weberstraat, het gebouw van de voormalige kweekschool bij de Meridiaan en het gebouw van Scholen in de Kunst aan de Coninckstraat.

In het gebouw van Scholen in de Kunst aan de Coninckstraat kunnen alle voorzieningen op één plek worden ondergebracht. Toch is er geen ruimte voor een besloten buitenruimte. DSP noemt de slechte surveilleerbaarheid van het gebied ‘een serieus risicopunt’. De onoverzichtelijke hofjes en de achterpaden zijn een risico voor rondhangen en kunnen zorgen voor een verminderd veiligheidsgevoel. Op het gebied van sociale veiligheid scoort de plek ‘mager’ en de woningen rondom komen wel erg dicht bij de opvangvoorziening te liggen. ,,Moeten wij straks gaan letten op wat ze uitvreten?’’, vroeg één van de bewoners zich af. ,,Dat is niet alleen iets voor de inwoners’’, verzekerde wethouder Boeve. ,,We willen het niet afschuiven op de omgeving.’’ Iemand anders vroeg zich af: ,,Is de wijk wel in staat om het zelf op te lossen? Er wonen al veel ouderen in de omgeving van De Flint. Is de omgeving wel in staat om dit te dragen?’’

Weberstraat

Het Klokhuis aan de Weberstraat is een verhaal apart. De gemeente is in gesprek met wijkbewoners die het wijkcentrum eventueel willen overnemen. Tegelijkertijd is de plek ook meegenomen in dit onderzoek. Er zou ‘slechts’ ruimte zijn voor één voorziening. De locatie is slecht surveilleerbaar, ligt relatief ver van de binnenstad en van sociale controle valt niet veel te verwachten. ,,Uit het oogpunt van de openbare orde en veiligheid achten wij deze locatie niet gunstig,’’ vindt DSP. Een speeltuin voor kleine kinderen zou direct grenzen aan de opvangvoorziening. ‘Niet wenselijk’, noemt DSP dat. De mogelijkheid van confrontaties tussen jongeren uit de buurt en cliënten wordt ook genoemd.

Meridiaan

De voormalige kweekschool aan de Meridiaan is eigendom van woningcorporatie Portaal. Daarmee is het onzeker of de locatie wel beschikbaar komt. En als er een opvang komt, moet het bestaande gebouw eerst worden afgebroken. Er zijn nogal wat risico’s op veiligheidsgebied in het gebied. ,,Het is een kwetsbare buurt, met jeugdoverlast en gevaar van mogelijke confrontatie’’, denkt Carolien van den Handel van DSP. Het bureau noemt de Meridiaantunnel, het ontbreken van sociale controle, maar ook aan de winkelstrip de Meridiaan waar groepen hangjongeren zich ophouden. Veel aanwezigen zetten kanttekeningen bij de veiligheid in de buurt. Eén van hen: ,,We maken ons daar grote zorgen over. Alle buurthuizen gaan dicht. Kinderen durven niet door de tunnel. En dan komt er nog een risicofactor bij!’''

Dat zoveel mensen bezorgd zijn dat er daklozen in hun buurt komen wonen, komt volgens een bewoonster van de Zwaluwenstraat in Liendert door ‘onwetendheid en angst’. Sinds enige tijd zit er een hostel voor harddrugsverslaafden tegenover haar woning. ,,Eerst was de hele buurt sceptisch, maar nu is er een goed contact.’’ Het waren de laatste geruststellende woorden van een boeiende discussie.