Maarten van Rossem in Bergkerk: 'CDA is politiek volledig op verkeerde pad'

AMERSFOORT - De kans dat het CDA nog over vijftig jaar bestaat, is nihil denkt Maarten van Rossem, maar de bijbel wordt over een halve eeuw nog steeds gelezen. Het was één van de wijsheden die historicus en entertainer Maarten van Rossem op tafel legde tijdens de vijfde Bergrede in de Bergkerk. Ook aanwezig tijdens de Bergrede was voormalig CDA-fractievoorzitter Willem Aantjes. Het was de vijfde keer dat de Amersfoortse Bergkerk een schrijver/denker uitnodigde om een hedendaagse Bergrede te schrijven.

door John Spijkerman

Stampvol was de Bergkerk maandagavond, elk vrij plekje in de kerk was bezet. De organisatie moest zelfs mensen wegsturen. Het was een ongewoon grote belangstelling voor een atheïstische dominee zoals Van Rossem zichzelf aanduidde. De aanwezigen kregen een enerverende one man show voorgeschoteld over religie en politiek.

Van Rossem ging in op het belang van de joods-christelijke, humanistische traditie. Vooral de PVV beroept zich daar nogal op, maar volgens Van Rossem ten onrechte. Om zich voor te bereiden voor de lezing had Van Rossem in de zomermaanden zelfs het Oude Testament gelezen. Wat hij daarin tegenkwam, stemde hem niet vrolijk. ,,Jahweh is de gemeenste, wraakzuchtigste, kleinzieligste en moorddadigste van iedereen'', vond hij. Bovendien had hij ontdekt dat het Oude Testament een 'reclame voor veelwijverij' was. Wat er in het Oude Testament staat, kan geen inspiratie zijn voor een fatsoenlijke samenleving, vond Van Rossem. ,,Het zijn leefregels van nomadische herders die vierduizend jaar geleden leefden.''

In het Nieuwe Testament staat de Bergrede, zowel in de bijbelboeken Mattheüs als Lucas. De boodschap die in de Bergrede naar voren komt, is een sociaal democratische boodschap stelde Van Rossem. ,,Je moet de onaanzienlijksten voeden en kleden. Je moet anderen op dezelfde wijze behandelen als jezelf behandeld wilt worden en je moet volmaakt zijn als de Here.'' Hij voegde daar schertsend de opmerking aan toe 'Wat Maxime daar nou van zou vinden'. ,,Het CDA is politiek volledig op het verkeerde pad'', betoogde de Amerika-kenner. ,,De boodschap van Christus is een radicale boodschap. Het is opkomen voor de onaanzienlijksten die geen hoop meer hebben.'' Het is niet de politiek zoals die momenteel door de christen democraten wordt uitgedragen. ,,Alle christelijke partijen zijn gewoon machtspartijen.'' Betreurenswaardig vond van Rossem het dat het CDA 'collaboreert' met het neo-liberalisme. ,,Dat is strijdig met sociale rechtvaardigheid.'' Van Rossem kreeg een daverend applaus voor zijn opmerking dat het van een 'miserabele onmenselijkheid' getuigde om mensen die al acht jaar in Nederland zijn toch terug te sturen. Ik vond het een ongelofelijke hypocriete vertoning van het CDA over Mauro.''

Van Rossem vond niet dat een partij die zegt zich te laten inspireren door het evangelie kan samenwerken met Geert Wilders. Hij beklaagde zich over het 'betreurenswaardige karakter van de Nederlandse politiek. ,,Waarin twee fatsoenlijke partijen probleemloos verraad hebben gepleegd aan hun uitgangspunten door samen te werken met de PVV.''

Willem Aantjes

,,Maarten van Rossem houdt ons een spiegel voor'', vond Willem Aantjes in een reactie na de pauze. Als je als politieke partij verwijst naar het evangelie, dan moet je daarop aangesproken kunnen worden, stelde hij. Aantjes wil zien hoe de standpunten van een politieke partij zich verhouden tot de uitgangspunten van die partij. ,,Ik wil horen wat de relatie is tussen wat je drijft en hoe je het realiseert.'' Aantjes wilde niet op de actuele situatie binnen het CDA ingaan. Hij zei de afgelopen jaren twee keer niet op het CDA te hebben gestemd. ,,Maar ik snak naar de dag dat ik het weer met overtuiging kan doen.''