Omwonenden Trapezium over nieuwe woningen: ‘Wordt wel geluisterd maar niet gehoord’
30 oktober 2025 om 08:50 NieuwbouwAMERSFOORT Er is voor het eerst in de gemeenteraad gesproken over de bouwplannen op het Trapezium. Raadsleden gingen dinsdagavond in gesprek met elkaar, voorafgegaan door diverse insprekers. De locatie ligt geklemd tussen de spoorlijn, het nieuwe stadhuis in aanbouw en de Piet Mondriaanlaan. Doel is om hier tussen de 230 en 280 woningen te bouwen. Er ligt een plan voor een appartementencomplex van zes verdiepingen en een toren van dertien lagen hoog.
door Peter de Langen
Vier insprekers uit de omgeving deelden hun zorgen met de gemeenteraadsleden. Mevrouw A. Harmsen-de Wagt, namens de buurtbewoners van Het Meesterwerk (het hoge appartementencomplex aan De Nieuwe Poort), meneer G. Cronenberg als inwoner en de heren A. Bennink en J. Stevens namens Bewoners Piet Mondriaanlaan.
De woningbouw zelf is geen probleem. De insprekers vinden dat het plan tot stand is gekomen zonder een goede participatie. Bennink over deze participatie: ,,We mogen wel wat zeggen en er wordt wel geluisterd, maar niet gehoord.”’
(Artikel gaat verder onder de afbeelding).
Insprekers Bennink (links) en Cronenberg (midden) in gesprek met raadslid Dassen van D66. - Peter de Langen/Nieuwsplein33
‘ER HAD IETS MOOIS KUNNEN ONTSTAAN’
Mevrouw Harmsen: ,,We hadden graag echt vanaf het begin mee willen denken over de invulling van deze locatie.” Stevens vulde aan: ,,Een plan in combinatie met het nieuwe stadhuis had beter geweest. Dan had er echt iets moois kunnen ontstaan.”
Cronenberg: ,,Er is een tweedeling in Amersfoort. Er zijn wijken aan de zuidkant die alles krijgen, wat ze willen. En wijken aan de noordkant van Amersfoort die niet mogen zeuren.” Desondanks gaven de insprekers aan wel in de meewerkstand te willen blijven.
CDA: WEL GOEDE AFWEGINGEN
Opvallend was de reactie van Alex Engbers (CDA). Hij vindt het een goed plan. ,,Er wordt nu eenmaal in een U-vorm om het Soesterkwartier gebouwd.” Hij vertelde bij twee bijeenkomsten te zijn geweest. ,,Er zijn wel degelijk goede en zorgvuldige afwegingen gemaakt. En ja, er moet nu eenmaal gebouwd worden en de raad heeft al lang geleden besloten om op deze locatie te bouwen”, aldus Engbers. Impliciet gaf hij aan, dat er dus inderdaad weinig mogelijkheden voor echte participatie zijn geweest.
In aanloop naar deze vergadering heeft de bewonersgroep Omwonenden Trapeziumlocatie Piet Mondriaanlaan en omgeving een uitgebreide brief met hun zorgen aan de raadsleden gestuurd. De bewoners zijn niet tegen woningbouw op deze locatie, maar hebben wel veel zorgen. Volgens deze bewonersgroep moet de bebouwing binnen de maximale bouwhoogte van circa 23 meter blijven. Zij willen slechts één hoogteaccent in het gebied. De huidige plannen vinden zij geen aantoonbare meerwaarde bieden voor de stad en de omgeving. Verder maken zij zich zorgen over verdere verdichting en schaduwwerking richting het Soesterkwartier.
De bewoners vinden dat het plan niet voldoet aan ‘de principes van bestuurlijke betrouwbaarheid en democratische regie’. Zij verwijzen daarbij naar eerder vastgesteld beleid voor deze locatie, met name voor wat betreft de bouwhoogte. Zij zijn verbolgen over de grote invloed van de ontwikkelaar. Tot slot ontbreekt een integraal verkeers- en ontsluitingsplan voor het gehele gebied, met name richting de rotonde De Nieuwe Poort.
WAT MAG, IN PLAATS VAN, WAT WENSELIJK IS
De bewoners laken de houding van de gemeente. Het verwijt is, dat de gemeente de hoogbouwvisie gebruikt om de plannen toe te staan. Arthur Bennink namens deze bewonersgroep: ,,De visie wordt zo vooral gebruikt als juridisch schild (’het mag hier’) in plaats van als open afwegingsinstrument (’wat is hier wenselijk?’).”
Hij vervolgt: ,,Bewoners voelen daardoor dat hun bijdrage wordt aangehoord maar niet gewogen.” Volgens Bennink ligt het Trapezium binnen een zogenoemd ‘ja, mits’-gebied: hoogbouw is hier toegestaan, mits zorgvuldig ingepast en met behoud van menselijke maat. De bewonersgroep vraagt de gemeenteraad om het college de opdracht te geven een nieuw plan te maken.
REACTIE RAADSLEDEN
De partijen zijn stuk voor stuk blij met de toevoeging van een aantal woningen op deze locatie. GroenLinks wil eigenlijk toch zeventien lagen met woningen. ,,Het gaat toch om 28 woningen extra”, aldus raadslid Giel van Steenhoven. Noëlle Sanders (Beter Amersfoort) vond het tegendeel. De dertien lagen zijn genoeg, ‘er ligt al genoeg druk op de leefbaarheid in deze wijk’.
De VVD bij monde van Joyce Huurman ondersteunde dat ‘een huis is niet alleen een voordeur, het moet ook een thuis zijn, met voldoende voorzieningen in de buurt’. Menno Fousert, buitengewoon raadslid voor Amersfoort2014, vindt dat er te kleine woningen worden gebouwd in het plan. Met name de woningen voor starters zijn veel te klein, naar zijn mening: ,,Wat voegt dat toe aan kwaliteit?” Op 11 november wordt het plan verder besproken in de gemeenteraad.
TELEURGESTELD
Na afloop van de vergadering reageerden de insprekers teleurgesteld. Verongelijkt waren zij over de houding van het CDA. ,,Hij zet ons neer als domme mensen. Het is een houding van ‘we zullen het nog één keer uitleggen’.” De bewoners willen nog steeds mee blijven denken, maar gaven ook aan te overwegen steun te zoeken bij bewonersgroepen die eerder over plannen bij De Nieuwe Stad de gang naar de Raad van State maakten.
(Dit bericht werd eerder gepubliceerd op de website en in de app van Nieuwsplein33. Een journalistieke samenwerking tussen De Stad Amersfoort, De Stadsbron en RTV Utrecht).
