Mag de wolf die een vrouw beet worden afgeschoten? De rechter buigt zich over die vraag

LEUSDEN Is wolf GW3227m een probleemwolf en mag het dier worden afgeschoten? Over die vraag staan de provincie Utrecht en dierenrechtenorganisaties woensdagochtend tegenover elkaar in de rechtbank.

door Benthe Bronkhorst

Het dier beet in het voorjaar op Landgoed Den Treek een vrouw. De provincie gaf een afschotvergunning af. Animal Rights en De Faunabescherming zijn het daar niet mee eens en stappen naar de rechter.

GW3227m

De rechtszaak gaat over de wolf met de naam GW3227m. Het is de mannetjeswolf en de vader van de roedel op de Utrechtse Heuvelrug. Halverwege mei beet het dier een vrouw die aan het wandelen was op Den Treek. Het dier kwam ineens uit de bosjes. De vrouw raakte gewond aan haar been.

Uit DNA-onderzoek bleek dat het ging om GW3237m. Omdat de wolf al eerder bij incidenten betrokken is geweest besloot de provincie en vergunning af te geven om het dier ‘uit de populatie te halen’. Volgens de provincie gaat het om een probleemwolf, omdat het dier vaker aggressief reageert richting mensen. Terwijl voor dat gedrag geen duidelijke aanleiding voor was.

UIT DE POPULATIE

Een wolf ‘uit de populatie halen’ is niet makkelijk, zegt de provincie. ,,De wolf moet worden geïdentificeerd en op verantwoorde wijze worden gedood.” En het moet overduidelijk zijn dat het om de juiste wolf gaat.

Volgens de provincie is het dier goed te onderscheiden van de andere wolven uit de roedel. ,,Zo loopt en beweegt hij anders sinds een aanrijding en ook is zijn kleurschakering onderscheidend.” De vergunning loopt tot 1 januari 2026. De Faunabeheereenheid gaat de vergunning uitvoeren. Maar dierenorganisaties Animal Rights en De Faunabescherming zijn het absoluut niet eens met de vergunning en stappen naar de rechter.

BUITENPROPORTIONEEL

,,Het is totaal buitenproportioneel”, zegt Erwin Vermeulen, woordvoerder bij Animal Rights. Vorig jaar is het landgoed tijdelijk afgesloten voor publiek. ,,Blijkbaar is het dier zo gevaarlijk voor mensen dat hij moet worden afgeschoten. Terwijl we nog wel het landgoed mogen bezoeken.” 

De organisatie zegt dat de provincie veel meer had kunnen doen om het dier te beschermen. Animal Rights vindt niet dat het gaat om een probleemwolf. Ook de Faunabescherming vindt dat label te zwaar. ,,Een wolf is een wild dier”, zegt woordvoerder Harm Niessen. ,,En daar moet de mens zich ook aan aanpassen.” De organisatie denkt dat de provincie nog naar andere maatregelen kan grijpen, in plaats van het dier af te schieten. ,,Het is een overhaaste oplossing.”

EERDER AL RECHTSZAAK

Het is niet de eerste keer dat de dierenorganisaties en de provincie tegenover elkaar in de rechtbank staan om deze wolf. Vorig jaar was hij betrokken bij meerdere incidenten. Zo liep het dier vorig jaar een meisje omver bij Austerlitz. Hij liet zich vaker zien en volgens de provincie heeft hij grote belangstelling voor honden.

Na meerdere incidenten wilde de provincie het dier zenderen, om goed in de gaten te houden wat hij deed. Ook wilden ze hem mensenschuw maken door hem af te schrikken met een paintballgeweer. De rechter zette daar een streep door, omdat de provincie de vergunning niet goed had onderbouwd.

‘NIET WACHTEN TOT HET WEER MISGAAT’

Het gedrag van het dier is sindsdien verslechterd, vinden de provincie en wolvenexperts. ,,Er is geen andere mogelijkheid meer dan tot afschot over te gaan”, zegt een woordvoerder van de provincie. ,,Ook wij hadden afschot liever voorkomen, maar wij willen niet wachten tot het weer misgaat.”

De Faunabescherming en Animal Rights hebben een bezwaar ingediend tegen de vergunning van de provincie. Maar zoiets kost tijd. De organisaties willen voorkomen dat de wolf ondertussen ‘uit de populatie wordt gehaald’. Daarom vragen ze de rechter woensdag om de vergunning tijdelijk in te trekken. Dat is een zogenoemde ‘voorlopige voorziening’: een tijdelijke uitspraak, totdat er definitief wordt beslist. 

Dit bericht werd eerder gepubliceerd op de website en in de app van Nieuwsplein33. Een journalistieke samenwerking tussen De Stad Amersfoort, De Stadsbron en RTV Utrecht).