Parkeerbeleid Jericho en Jeruzalem moet waterbedeffect voorkomen

30 april 2026 om 12:16 Politiek

AMERSFOORT De gemeenteraad heeft tijdens de raadsvergadering van 22 april wederom een besluit genomen over het parkeerbeleid in de wijken Jericho en Jeruzalem. Een raadsinformatiebrief leidde tot een fel debat over woningbouw en de richting die de raad het college mee kan geven over het parkeerdossier.

door Tobias ten Böhmer

Aanleiding voor het debat was een vraag van het college. Moet het huidige parkeerbeleid worden doorgezet, tijdelijk worden gepauzeerd of eerst opnieuw besproken worden in de commissie? 

COLLEGE WIL DUIDELIJKHEID

Volgens wethouder Tyas Bijlholt stond de uitvoering van beleid in Jericho en Jeruzalem onder druk en heeft de uitstel van fase 2 impact op woningbouwprojecten. ,,De stad staat niet stil”, zei Bijlholt. ,,Ontwikkelaars, woningcorporaties en bewoners kunnen niet wachten tot na de onderhandelingen.” 

Vandaar stuurde de wethouder een raadsinformatiebrief waarin het college de verschillende opties voorlegde aan de raad. ,,Omdat we richting nodig hebben om verder te kunnen.”

TE SNEL BESLISSEN IS RISICOVOL

KeiHart-woordvoerder Thom Kraanen pleitte voor uitstel van besluitvorming. Volgens hem ontbreekt op dit moment voldoende overzicht om nu al keuzes te maken over de verschillende scenario’s. ,,Wij willen niet dat er nu brieven worden verstuurd over regels die later misschien weer wijzigen”, zei hij. ,,Liever iets trager en goed, dan snel en later moeten terugdraaien.” 

VERDEELDE KOERS

De motie van KeiHart voor Amersfoort om eerst uitgebreider te bespreken werd verworpen. Daarbij werd gewezen op de eerder unaniem aangenomen motie over Jericho en Jeruzalem en de afspraak om daar de uitvoering van het parkeerbeleid door te zetten, om de verschuiving van parkeerdruk naar die wijk tegen te houden.

,,Dat is een unaniem aangenomen motie, die moet gewoon uitgevoerd worden”, zei Tom van Lamoen (Amersfoort voor Vrijheid) in het debat. Ook vanuit andere fracties werd gewezen op het belang van het nakomen van eerdere besluiten, en de motie van Amersfoort2014, die het college opriep die steun voor Jericho en Jeruzalem voort te zetten, werd wél aangenomen. 

WONINGBOUW OF PARKEREN?

Het debat raakte ook direct aan de woningbouwopgave in de stad. Natanja Vreugdenhil (Partij voor de Dieren) waarschuwde dat het uitstellen of versoepelen van parkeerbeleid directe gevolgen heeft voor het aantal te bouwen woningen.

,,Stoppen met parkeerbeleid is nee zeggen tegen duizenden woningen”, zei ze. Volgens haar zouden projecten in onder meer het Hoefkwartier en Bovenduist aanzienlijk kunnen worden beperkt als het beleid wordt aangepast.

De motie van Partij voor de Dieren, die opriep het voltallige parkeerbeleid door te zetten in relatie tot de woningbouwopgave, werd gesteund door meerdere partijen uit het oude college, maar haalde ook geen meerderheid vanwege de nieuwe samenstelling van de raad.

VERVOLG

Het parkeerbeleid wordt nog uitgebreider besproken in de commissie Omgeving op 13 mei voordat meer definitieve keuzes worden gemaakt over het vervolg van het parkeerbeleid.