Het pand aan de Bergstraat.
Het pand aan de Bergstraat. Simon Lamme

Onzekerheid over opvanglocaties? ‘Regeren is vooruitzien’

28 april 2026 om 12:34 Politiek

AMERSFOORT Tijdens de actualiteitenraad van afgelopen week stond de onzekerheid over de tijdelijke opvanglocatie in het voormalige stadhuis centraal. Raadsleden uitten zorgen over de vertraging rond de nieuwe opvanglocatie aan de Bergstraat en de gevolgen daarvan voor kwetsbare inwoners.

door Tobias ten Böhmer

Namens Keihart voor Amersfoort wees raadslid Joey U’Ren op de eerdere problemen rond de oude locatie IJsselberch en de onzekerheid die bewoners daar hebben ervaren. Volgens hem dreigt een vergelijkbare situatie nu opnieuw. Hij verwees naar de aangenomen motie ‘Regeren is vooruitzien’ en stelde dat het college nog te weinig vooruitdenkt en vooral achteraf reageert.

ONZEKERHEID VOOR INWONERS

U’Ren citeerde uit de raadsinformatiebrief, waarin volgens hem staat dat pas wordt gekeken naar alternatieven als er beroep wordt aangetekend tegen de omgevingsvergunning. ,,Het is een realistisch scenario dat het tot een procedure bij de Raad van State komt”, stelde de brief. ,,Juist als het gaat om kwetsbare inwoners en woonzekerheid moet vooruitdenken de norm zijn”, reageerde U’ren. Hij vroeg de wethouder waarom er niet nu al voorbereidingen worden getroffen en of zij kan toezeggen dat dit alsnog zal gebeuren.

Ook Tom van Lamoen (Amersfoort voor Vrijheid) was kritisch. Hij sprak van een gebrek aan transparantie. Volgens hem stapelen de problemen rond de nieuwe locatie aan de Bergstraat zich op, van juridische conflicten tot bouwkundige gebreken. Hij vroeg zich af hoe de locatie ooit als geschikt kon worden beoordeeld en stelde dat belangrijke risico’s mogelijk al vroeg bekend waren. ,,Dan rijst de vraag of het college dit onvoldoende heeft onderzocht”, aldus Van Lamoen.

Wethouder Micheline Paffen-Zeenni weersprak dat het college afwachtend handelt en benadrukte dat er al maatregelen zijn genomen om risico’s op te vangen. „We wachten niet tot de situatie acuut is”, stelde zij. „Omdat de omgevingsvergunning is ingediend, wordt die eerst getoetst en verleend, waarna bezwaar en beroep mogelijk is”, lichtte zij toe. Volgens de wethouder is die termijn juist onderdeel van de planning: „Tot de omgevingsvergunning onherroepelijk is, hebben we een jaar de tijd.”

ASBEST EN RECHTZAKEN

De huidige vertraging wijt zij aan externe factoren, waaronder asbest en constructieve problemen die niet eerder aan het licht kwamen. Volgens de wethouder is het asbest pas bij latere werkzaamheden of vervolgonderzoeken vastgesteld, nadat een eerder bouwkundig onderzoek door een externe partij dit niet had aangetoond. Daarnaast zijn verborgen bouwkundige gebreken ontdekt die eveneens pas in een later stadium zichtbaar werden.

Ook wees zij op een juridische procedure van omwonenden. Die zaak zou begin maart dienen, maar is volgens de wethouder in februari ingetrokken, waardoor er op dit moment geen gerechtelijke procedure meer loopt rond de locatie aan de Bergstraat.

LANGETERMIJNPLANNING

Vanuit de ChristenUnie vroeg Hanske Mulder-van Maanen opnieuw om een totaaloverzicht en langetermijnplanning van alle opvanglocaties in de stad. Raadslid Rachida Issaoui (Groenlinks-PvdA) wilde weten of mensen door de vertraging tussen wal en schip vallen en hoe de veiligheid, met name voor vrouwen, op de tijdelijke locatie wordt gewaarborgd.

De vragen over capaciteit en veiligheid werden deels beantwoord met cijfers: op de Westsingel komen 35 opvangplekken, meer dan op de oude locatie op de IJsselberch, waardoor volgens de wethouder voldoende ruimte is om de huidige groep bewoners op te vangen. Voor vrouwen wordt ingezet op individuele kamers met eigen voorzieningen en zoveel mogelijk scheiding tussen mannen en vrouwen.

VERVOLG

Het debat wordt voortgezet in de commissie Sociaal, waar meer tijd is voor een inhoudelijke bespreking. Daar zal verder worden ingegaan op de planning van de verschillende opvanglocaties en de juridische en praktische gevolgen van mogelijke vertragingen. Ook de vragen over het ontbreken van proactieve scenario’s bij bezwaar- en beroepsprocedures komen daar opnieuw aan bod. Daarnaast wil de raad in dat overleg duidelijkheid over de langetermijnvisie voor maatschappelijke opvang in de stad.