Strijd om blaashal van tennisvereniging ALTA in Bergkwartier: ‘12 april is het D-Day’

11 april 2022 om 12:00 Achtergrond

AMERSFOORT Een blaashal in Amersfoort waardoor leden in de winter kunnen tennissen: dat is het doel van tennisvereniging ALTA, gelegen in het Bergkwartier. Maar als het aan de Werkgroep Hart-voor-de-Berg (HvdB) (onderdeel van de Stichting Woonklimaat Berg) ligt, komt die er niet. Op 12 april wordt duidelijk of de vergunning verstrekt wordt. Nelleke Visscher, voorzitter van de werkgroep: ,,Wij gaan alles op alles zetten om ervoor te zorgen dat die blaashal er niet komt.”

ALTA wil een binnenaccommodatie realiseren waar in de winter getennist kan worden. Momenteel is er in Amersfoort geen enkele tennisclub waar dat kan. ,,In de winter zijn er daarom veel leden die naar omliggende gebieden gaan. Ze gaan tennissen in Leusden, Baarn of Bunschoten,” legt Martin Bauman, voorzitter van ALTA uit. Bert-Jan van Geijtenbeek, lid van de wintertennis commissie van ALTA, laat weten dat een binnenaccommodatie voor ALTA voordelig is voor de synergie. ,,Op ons terrein hebben we al horeca, kleedruimtes en parkeergelegenheid. Als we op een andere locatie gaan tennissen in de winter, moet dat ook allemaal gerealiseerd worden. Dit is een stuk makkelijker.” 

Tekst gaat verder onder de afbeelding

De locatie waar de blaashal geplaatst zou worden op de tennisvelden van ALTA (foto is een screenshot van de presentatie van ALTA)

RIJKSBESCHERMD STADSGEZICHT Maar werkgroep Hart-voor-de-Berg is hier flink op tegen. Op basis van drie argumenten keurt de werkgroep de komst af. Hans Wessels, lid van de werkgroep: ,,Het Bergkwartier is een rijksbeschermd stadsgezicht. Daar past een blaashal niet bij. Ook heeft de blaashal impact op het milieu. Door licht en lawaai in de winter is er geen winterrust voor de aanwezige dieren, waaronder beschermde soorten als das, boommarter en vleermuizen. Gedurende een half jaar verbruikt de blaashal ook constant energie. Dat is absoluut niet duurzaam en in strijd met het huidige en toekomstige klimaat- en energiebeleid van Amersfoort. Als laatste is er constant overlast. Zo is er al in de zomermaanden sprake van lichtvervuiling, lawaai van tennissers en verkeersdrukte. Dat zal dan ook in de wintermaanden zijn.” Een petitie, aangevoerd door HvdB, is door 350 mensen ingevuld.  

ALTA is op de hoogte van de ontevredenheid van de buurt, maar laat ook weten dat ze wel getoetst is op de zaken die de werkgroep aangeeft. Bauman: ,,ALTA vindt dat de werkgroep niet de juiste feiten heeft gebruikt om de omwonenden voor te lichten. Er is door de provincie Utrecht namelijk een geluidsoverlastberekening uitgevoerd, in de winter wordt de hal slechts vorstvrij gehouden waardoor het niet zo energieslurpend is en er is geen sprake van lichtvervuiling want we gebruiken een niet luchtdoorlatende huid. Als je een vergunning indient, moet je aantonen dat je aan bepaalde eisen voldoet. We hebben een bomen- en effect rapportage uitgevoerd op de locatie van de blaashal, we hebben een quickscan gedaan voor de vogels en dieren, en dat is allemaal ingediend bij de gemeente. Zij heeft aangegeven dat de technische aspecten op orde zijn en dat het slechts gaat om de beoordeling of het past in het beschermd stadsgezicht.”

De strijd is al bezig sinds de jaren 90

IJSKAST De strijd om een binnenaccommodatie tussen HvdB en ALTA is al bezig sinds de jaren 90. In 1996 keurde de gemeente de plannen van ALTA goed om een tweebaans tennishal te realiseren naast de huidige banen. In 2003 werd het plan in de ijskast gezet omdat het niet meer financieel haalbaar was door de hoge milieueisen aan het bouwplan, opgelegd door de Provincie. Ook mochten leden tennissen bij een commerciële tennishal op Birkhoven. Maar in 2012 werd die hal voor eigen gebruik ingezet. Dat was een reden om de oude plannen weer uit de ijskast te halen. Na een bespreking met het gemeentebestuur werd besloten in plaats van een tweebaans hal een vierbaans hal te realiseren, waar ook JvO Gymnasium, het Eemlandcollege en de basisscholen in de buurt gebruik van mogen maken. In 2019 krijgt ALTA reactie van de gemeente: ze staat niet meer positief tegenover een vierbaans tennishal omdat het geplaatst zou worden in een beschermd stadsgezicht en er rekening werd gehouden met de belangen van de omwonenden. Wel staat er in het coalitie-akkoord van 2018-2022 dat de gemeente ALTA helpt bij het realiseren van een indoor tenniszaal. 

In oktober 2021 dient ALTA weer een vergunningsaanvraag in. Dit keer voor een blaashal. ,,De blaashal staat er zes maanden, van oktober tot maart, en wordt geplaatst over drie tennisbanen,” licht Van Geijtenbeek toe. ,,De mensen van het cultureel erfgoed in Amersfoort hebben een bezoek gebracht aan ALTA. Voordat wij de vergunning indienden lieten ze weten mee te willen werken als we voldoen aan een aantal eisen. Zo moet de tent lichtgroen zijn, er mag geen licht uitstralen, en moet het voldoen aan de geluidseisen zodat de buren er geen last van hebben.”

Tekst gaat verder onder de afbeelding

Een voorbeeld van hoe de blaashal eruit komt te zien (foto is een screenshot van de presentatie van ALTA)

BELANGEN Maar voor Wessels en Visscher is dat niet genoeg. Zij vinden dat de tennisvereniging geen enkele boodschap lijkt te hebben aan de belangen van buurtbewoners en direct omwonenden.,,Wij hebben ze begin december uitgenodigd voor een gesprek om samen een oplossing te vinden. We hebben daar nooit een reactie op gekregen.” laat Wessels weten. ,,We zijn niet tegen de tennisvereniging,” verduidelijkt Visscher. ,,Mijn kinderen en de kinderen van Hans hebben daar getennist. Maar wij zijn tegen de blaashal.” Bauman laat weten dat ALTA een familievereniging is. ,,70 procent van onze leden komt van de berg. We zien veel dezelfde inschrijvingen op hetzelfde adres. Maar wij zijn geen wijkvereniging, wij willen beter onze leden kunnen faciliteren. Bij ons komen ook topsporters.” 

op 12 april is het D-Day. Dan krijgt ALTA te horen of de vereniging de vergunning krijgt. Als de gemeente de vergunning verstrekt, betekent het volgens Wessels nog niet dat de blaashal er komt. ,,Dan gaat de werkgroep naar de bestuursrechter, en daarna naar de Raad van State. Zo’n blaashal past niet in een woonwijk”.

Door Marit Bos