De raadsvergadering, alleen digitaal te volgen, werd gedomineerd door SP'er Marc Smits.
De raadsvergadering, alleen digitaal te volgen, werd gedomineerd door SP'er Marc Smits. Jeroen de Valk

Onaangename keuzes raad

10 november 2020 om 15:36

Miljoenen-bezuiniging lijkt onafwendbaar

Jeroen de Valk

PREMIUM Amersfoort stevent af op een bezuiniging op de zorg van totaal 3,4 miljoen gedurende de komende vier jaar. De plannen zijn ingediend door de coalitie, die over een meerderheid beschikt in de gemeenteraad. Coalitiepartij GroenLinks leek even te twijfelen, maar sloot zich hierbij aan.
Het lijkt absurd: uitgerekend in coronatijd bezuinigen op de zorg. Maar daar zijn redenen voor. Maarten Flikkema (VVD) stelde dat de gemeente voldoende geld in kas moet hebben, daarbij verwijzend naar het coalitieakkoord van 2018. De zorg zou toch al meer geld uitgeven dan ervoor was gereserveerd. Dillian Hos (GroenLinks) benadrukte dat je een cent maar één keer kunt uitgeven. Daarom moet het stadsbestuur soms ‘onaangename keuzes' maken. ,,Dat heet verantwoordelijkheid nemen.''

Op dinsdagavond 10 november werden de knopen doorgehakt.

w        [Meer over de besluiten op De Stad Amersfoort.nl Premium.


Het zorgdomein zou volgens Simone Kennedy (ChristenUnie) nog worden ontzien, de omstandigheden in aanmerking genomen. Kennedy: ,,De zorgkosten stijgen. Uit onderzoek blijkt dat die stijging niet wordt veroorzaakt door de kwetsbare gezinnen, maar door de sterke gezinnen. Moet dat geld wel naar die sterken gaan? Voor de kwetsbaren zijn er allerlei regelingen.''

Bij de debatten was vooral Marc Smits (SP) aan het woord. Zoveel, dat de voorzitter hem soms moest afremmen. Want er waren meer raadsleden bijeengekomen in de wit betegelde Prodentfabriek, de tijdelijke corona-locatie van de raadszaal.

Smits hekelde het woningbouwbeleid: met name Flikkema (VVD) ‘moest zich rotschamen’. Smits: ,,U bent er voor de happy few. U bent er voor de belegger. Betaalbare woningen zijn gesloopt of verkocht.’’ De gemeente kan wat hem betreft beter bezuinigen op het aantal wethouders; dat zijn er nu zeven, terwijl het er vóór de laatste verkiezingen vijf waren. Ook mag het stadhuis wel wat minder dure externe krachten aantrekken. Het coalitieakkoord uit 2018 achtte Smits ‘een achterhaald document’, waarin immers met geen woord wordt gerept over corona. ,,De wereld is veranderd, meneer Flikkema. Ik zal u hier aan blijven herinneren.’’

Micheline Paffen (CDA) was boos aangezien de coalitie wilde bezuinigen op het thema ‘duurzame stad’. Menno Fousert (Amersfoort2014) riep dat de zorg als een ‘melkkoe’ werd beschouwd. Hij zag tal van alternatieven; waarom stopt de gemeente niet even met dure projecten zoals het warmtenet in Schothorst, de bouw van een nieuw stadhuis en die vermaledijde rondweg? Fousert wil tevens afzien van asfaltcollectoren, die zouden worden aangelegd in een schaduwrijk deel van de rondweg. Hij wil ook géén geld meer uitgeven aan communicatiemedewerkers die ‘vooral gemaakte fouten moeten verdoezelen’. ,,Amersfoort2014 wil alleen inhoudelijke voorlichters.’’

HOBBY’S VS. STANDPUNTEN De coalitie reageerde op de protesten van Smits met verwondering, meewarigheid en enige irritatie. Toen de socialist repte van ‘dure hobby’s’, kwam Hos (GroenLinks) in actie: ,,U noemt de voorstellen van de coalitie ‘hobby’s’ en de overtuigingen van uw partij ‘standpunten’. Waarom accepteert u niet een keer de mening van een ander?’’ Irma Dijkstra (D66) constateerde: ,,U geeft blijk van weinig vertrouwen in de coalitie.’’

Na dit alles lijken de moties van de SP weinig kansrijk; zoals vaker houdt de coalitie de gelederen gesloten. De SP pleit hierin tégen huurverhogingen; de gemeente zou hiertoe contact moeten opnemen met wooncorporaties en andere verhuurders. Ook wil de SP een onderzoek naar de sociale ongelijkheid in de stad, en de invloed daarop van de coronacrisis. Maar liefst zes amendementen dienden de socialisten in met Amersfoort2014. De twee fracties pleiten onder meer voor bezuinigingen op citymarketing, externe ambtenaren en communicatiepersoneel.

Kansrijker lijken enkele timide moties van het CDA. In één ervan vraagt de partij om een budget van 60.000 euro per jaar voor Amersfoort@work; een samenwerkingsverband dat voor werk en dagbesteding moet zorgen. Het gaat dan om mensen die elders nog niet worden bereikt, onder wie bepaalde statushouders en vijftigplussers. Na de donderpreken van Marc Smits zou je bijna vergeten dat er nog meer oppositiepartijen zijn in Amersfoort.