CDA wil second opinion verkeersberekeningen westtangent

30 januari 2013 om 00:00 Nieuws

AMERSFOORT - Het CDA zet grote vraagtekens bij de kwaliteit van de verkeerskundige analyse van de verschillende varianten voor de Westelijke ontsluiting, de zogenoemde westtangent. Dat zegt CDA-raadslid Ingeborg Oostlander-Çetin

In september 2012 presenteerde het college van B en W verschillende varianten voor het verbeteren van de doorstroming aan de westkant van de stad. De 0+ variant werd door het college als onvoldoende beoordeeld omdat deze niet zou voldoen aan het 'doorstromingscriterium'. Daarom werd voorgesteld een ongelijkvloerse kruising met het spoor aan te leggen. Daardoor wordt de westelijke ontsluiting minimaal 30 miljoen euro duurder dan de 0+-variant. ,,En de beoogde coalitie van VVD, PvdA, GroenLinks en D66 wil zelfs samen met de provincie verder studeren op tunnelvarianten die minstens 45 miljoen duurder zijn dan de 0+-variant.", stelt Oostlander-Çetin. Zij noemt het onterecht dat de 0+variant is afgevallen. ,,De 0+variant houdt in dat er op het hele traject van de westelijke ontsluiting maatregelen worden genomen om de verkeersveiligheid en de doorstroming te verbeteren. Maar het college heeft de effecten daarvan verkeerd beoordeeld. De lat blijkt in de rapporten namelijk veel hoger gelegd dan zou moeten volgens de gangbare methodes in de verkeerskunde. Het aanleggen van een dure ongelijkvloerse kruising met het spoor blijkt dus helemaal niet nodig te zijn. De 0+ variant en ook de door de participatiegroep ontwikkelde variant lossen de verkeersproblemen aan de westkant van de stad voldoende op.''

De CDA-fractie heeft het college vragen gesteld over de beoordeling van alle varianten en wil weten waarom die niet volgens de normale procedure is gedaan. Ook wil de partij een 'second opinion' laten uitvoeren op de verkeersberekeningen.

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie