‘Kwart van ‘onze tuin’ afgepakt’

16 februari 2011 om 00:00 Nieuws

SCHUILENBURG - De kap van circa 900 bomen die in de groenstrook staan die de A28 scheidt van de flats in Schuilenburg is hard aangekomen bij de stichting A 28 Duurzaam. Via de rechtbank probeert de stichting de kap tegen te houden, maar kreeg vooralsnog nul op het rekest. Voorzitter Fred Polhout van de stichting is boos. ,,Men had een andere keus kunnen maken. Dan kun je wel roepen dat je zo begaan bent met de bewoners, maar waarom wordt er dan voor deze oplossing gekozen, waarbij er een kwart van ‘onze tuin’ wordt afgepakt. Wij zijn niet tegen de verbreding van de A28, maar we willen wel dat er dan goede maatregelen worden genomen.

A28 Duurzaam teleurgesteld in rol gemeente

door John Spijkerman

Polhout constateert dat de A28 nu ongeveer 14 meter wordt verplaatst in de richting van de flats in Schuilenburg. Hij is boos over het besluit de bomen te kappen. ,,Onze woonomgeving wordt steeds verder aangetast en krijgt steeds minder kwaliteit. De snelweg komt steeds dichterbij ons.’’ Speciaal geluidreducerend asfalt en een 11 meter hoog geluidscherm moeten de bewoners van Schuilenburg straks ‘beschermen’ tegen te veel geluidoverlast. Uit een eigen geluidsonderzoek dat de Stichting A 28 Duurzaam heeft laten uitvoeren naar de geluidsbelasting voor de flats langs de A28, blijkt dat die geluidsbelasting overdag op 70 decibel ligt, met uitschieters naar 73 decibel. ,,Voor het onderzoek is er een week lang elke 20 seconden gemeten, 24 uur lang.’’

Polhout is teleurgesteld in de rol van de gemeente. ,,De gemeente had de discussie met Rijkswaterstaat over de verbreding van de A28 veel geëngageerder moeten voeren. Hetzelfde fanatisme dat de gemeente heeft met Knooppunt Hoevelaken had ik ook hier graag gezien. Wij zijn als stichting al 2,5 jaar met deze discussie bezig. We hebben constant gesproken over oplossingen, maar zien daar niks van terug.’’ Polhout heeft het gevoel dat de Stichting A 28 Duurzaam nu een bepaalde richting wordt opgedrongen, waar zij eigenlijk niet wil naar toe wil. ,,Ons doel is niet procederen en tegenhouden. Wij willen een goede oplossing. De geluidwering is als tijdelijk bedoeld, maar de consequenties voor ons zijn onduidelijk. De gemeente zou hier duidelijkheid over moeten scheppen.’’ De onzekerheid onder de inwoners is verder gegroeid, nadat bekend werd dat het Rijk ‘slechts’ 800 miljoen euro beschikbaar stelt om Knooppunt Hoevelaken aan te pakken. ,,We zijn bang dat een tijdelijke oplossing nu voor de A28 straks permanent wordt.’’

Bewoners in Schuilenburg willen dat de A28 verbreed wordt in de richting van Leusden. Ze willen ook dat er nu als geluidwerende maatregel een luifel wordt geplaatst, die later -als Knooppunt Hoevelaken op de schop gaat - eventueel kan worden uitgebouwd tot een overkapping. ,,Dat is ook een innovatieve oplossing. Er liggen oplossingen, maar het is een kwestie van visie’’, verzucht Polhout. ,,Ons verhaal is ‘Laat het hele plaatje zien’. We weten dat onze variant duurder is. Maar als ze nu alvast de weg opschuiven, kan straks bij de definitieve oplossing de geluidswering blijven staan.’’

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie