Wat is dat toch in deze wijk, wij hebben de naam alles te hebben dus spreekt het zeker vanzelf dat hier ook het meeste af te pakken is. Als je kijkt naar de lijst met de 51 locaties die deze wijk rijk schijnt te zijn dan kom je tot de conclusie dat we eigenlijk een dooie vogel in de hand hebben want de meeste opgevoerde locaties zijn niet geschikt voor gedeelde doeleinden, behoren toe aan een besloten vereniging of er dient een intreekaartje of abonnement voor gekocht te worden. Van de 51 locaties zijn er hoogstens maar 4 of 5 openbaar te gebruiken, daar gaan er door de bezuinigingen nog minstens 2 vanaf dus valt het met het aantal locaties in het Soesterkwartier nog wel mee.
De gemeente wil dat ouderen zo lang mogelijk zelfstandig blijven wonen maar vraagt zich niet af of de sociale waardigheid nog overeind kan worden gehouden, stelt geen vragen waarom de directie van Birkhoven een tekort van 25000 euries heeft of waarom nu uitgerekend puntenburg moet worden opgeheven. In andere wijken schijnt het wel gewoon door te kunnen gaan. Wat denkt de directie eigenlijk “laten we die oudjes uit het Soesterkwartier maar weer stikken” Het is intussen al voor de 2e keer dat deze mensen de dupe worden, een paar jaar geleden is de keuken in Puntenburg na een paar jaar te zijn gesloten weer in ere hersteld omdat het gemis er toen ook al was. Als de bedrijfsvoering in een bedrijf niet goed gaat wordt het Soesterkwartier er als eerste uitgeknikkerd. Zijn wij nou gewoon makkelijke slachtoffers of heeft de directie van Birkhoven hier iets niet goed gedaan.
De Directie van Birkhoven wil het eten weer gaan bezorgen aan de deuren van ouderen, poppetje gezien kastje dicht. Of ziet Wethouder Boeve hier weer een taak voor het AV team (Achter de Voordeur) om de ouderen vervolgens weer achter de voordeur vandaan te halen, omdat hij vind dat ouderen te veel aan huis gebonden zitten want behalve het bezoekje aan de huisarts of het ziekenhuis komen de meeste nergens. En als we het toch ook over locaties hebben, de zorg heeft 6 locaties in het Soesterkwartier die makkelijk op één locatie kunnen worden samengevat, als je het dan toch over herindeling wijkaccommodaties moet hebben! Maar dat hadden we al eens gedaan He HR Boeve! Toen kwamen deze locaties niet in beeld maar nu je moet aantonen dat er te veel locaties zijn schrijf je ook de niet bruikbare maar op.

Beste Soesterkwartierders.

De Luis in de Pels Bert Koster zit nog niet Namens de NCPN in de raad.
Daarom is het voor de NCPN nog niet te achterhalen of de bejaarden nu gewoon te duur eten of dat de directie er zoals de laatste jaren algemeen gebruikelijk is gewoon een zooitje van heeft gemaakt.

Zelfs de BPA en de SP die wel in de raad zitten krijgen er geen vinger achter.

Maar je hoeft niet in de raad te zitten om te kunnen vaststellen dat dit alles komt door de doorgeslagen privatisering.

En dat mede de schuld van de gemeente Amersfoort die niets anders doet dan naar hartelust meedoen aan het privatiseren.

Klachten over de politie.
Dat is een zaak van Utrecht.
Problemen over huisvesting vergunning
Dan moet u bij Portaal of Aalliantie zijn.
Problemen met de thuiszorg.
Dan moet u bij een schoonmaakbedrijf in almelo zijn.
Stadsvervoer.
Nee sorry daar gaat de provincie over.
Probleempje in Vathorst
Sorry maar dan moet u bij Ontwikkelingsbedrijf vathorst BV zijn.
Ja maar dat is toch voor de helft van de gemeente.
Ja maar Uw probleem zit bij de andere helft.

Maar even terug naar het restaurant van de Puntenburg.
Dat maakt dus verlies.
En als een privébedrijf verlies maakt.
Wie zijn schuld is dat dan?
Inderdaad de schuld van de directie.
Ja Heren zo gaat dat in de geprivatiseerde wereld.
Dus als het restaurant dicht gaat gaat voor u ook de deur dicht wegens mis management.

Maar het kan ook anders natuurlijk.
Ik lees dat er een directie is in plaats van een directeur.
Daar zit natuurlijk ook nog speelruimte.
Een directeur lijkt mij meer dan voldoende voor een verzorgingstehuis.
Dus als de rest van de directie tegen minimumloon in de afwaskeuken gaat staan blijft er meer dan genoeg over om het restaurant open te houden.



Maar anders kunnen de Bewoners en gebruikers natuurlijk ook nog gewoon in groepjes een buurt budget aanvragen voor een buurt groep diner.
Daar heeft de gemeente tonnen voor beschikbaar en de mensen die het wel breed hebben vragen daar ook gewoon duizend euro voor een straat barbecue.

En mensen die daar helemaal geen behoefte aan hebben worden ongevraagd in winkelcentra lastiggevallen door actiegroepen in een heel toepasselijk gouden caravan.

dus kom op Soesterkwartier.

Massaal die duizend euro aanvragen an het buurt budget voor ouderen diners.

En voor de directie van Birkhoven heb ik ook een aardige suggestie.
Bestel eens een maand eten bij tafeltje dek je voor het hele gezin voor je dit aan anderen wilt voorzetten.
Geen kwaad woord over de medewerkers of vrijwilligers daar
maar eten uit warmhoudpiepschuimbakken is GEWOON NIET LEKKER.


Leuk bedacht meneer Koster! dat was mijn eerste reactie ook maar sinds dit jaar mag er van het Buurtbudget niet meer gegeten of gedronken worden.
Wat zullen er weinig buurtfeestjes worden aangevraagt in het Soesterkwartier.

Wat zeuren we weer lekker met z’n allen!
Who cares of de oldies het wel of niet naar de zin hebben?
Moeten ze maar bij hun kinderen intrekken en zich niet op laten sluiten in de bejaardensoos!
Nu even serieus, Alleen op papier weet de wethouder en zijn, door ons duur betaalde ambtenaren, het heel goed te vertellen. Lees het allernieuwste testament maar eens door. En dan vooral de nota over het woonserviceproject. Lieve mensen, neem twee uur de tijd en probeer te ontrafelen wat ze nu precies willen. Ontdek ook dat alles er driedubbel instaat en trek uw conclusie. Een simpele ziel had dit idee linea recta in de prullenbak geworpen of het in ieder geval geminimaliseerd!
Oh, oh, wat moeten wij toch met deze onbenullen in de raad? Logisch nadenken kunnen ze niet.
Hieronder een klein knipseltje uit de nota Woonservice en zie……..


“welzijnswerk, Welzijn in Amersfoort 2010-2015, en de uitwerking daarvan:
- de ontwikkeling van een wijkinformatiepunt;
- de ondersteuning van een vrijwillige buurthulpdienst;
- de aanpak van sociaal isolement;
- de coördinatie van ontmoetings- en bewegingsactiviteiten in de wijk.”

Eigenlijk wil de wethouder hetzelfde als de bewoners, alleen ze doen altijd zo moeilijk en geven de bewoners nooit eens gelijk.

In de keuken van Puntenburg wordt het de hoogste tijd dat er een nieuw recept op tafel komt. Men neme…..
Één wethouder Boeve (wel eerst voorkoken)
Eén wethouder van Daalen (niet aan laten branden)
De directie van Puntenburg (in haar eigen vet gaar laten koken)
Met een beetje peper, een snufje zout, wat cayennekali in de gehaktmolen en serveer dat maar aan de personen die de keuken omzeep willen helpen!

Eet smakelijk!!!!


nou Nel dan boeken we gewoon het recreatie budget.
over naar de restaurant keuken en vragen we recreatief beurt budget voor ouderen aan bij het buurt budget.
of het tuinonderhoud om boeken
of je daar nou plantjes of sla en spinazie voor koop maakt boekhoudkundig niets uit.
en dan tuin verfraaiing weer via het buurt budget

Als je niet weet hoe dat over of om boeken moet bel je gewoon even met boevje.
die weet alles van creatief boekhouden.
ik heb een financiering plan voor punthoofd
restaurant..de amersfoortse omroep krijgt
volgend jaar niets...5 ton voor de gemeente
geld dus voor onze oudjes..die krijggen nu
kaviaar op brood...en hein dat is het...
die vreselijke privatisering weer zie ik
geen pvda...ach natuurlijk die durven het
soesterkwartier niet meer in...
met dank aan de sp en bpa...
Nou Fritz, dat lijkt me nou een prima plan. Die oudjes eten niet eens een broodje in de restopaddestoel maar gebruiken alleen de warme maaltijd, waar komen dan die tekorten vandaan zou je zeggen, ik denk dat overal waar Birkhoven in zit een tekort is en dat daar de puntenburg voor moet wijken. Er moet er per slot van rekening ééntje voor opdraaien dus dan het Soesterkwartier maar weer! Ik weet niet of de PvdA hier niet durft te komen maar ze worden zeker niet met open armen ontvangen.
Die meneer van de ncpn doet hier nogal luchtig over.Het raakt hem schijnbaar niet en steekt de draak er een beetje mee misschien een puntje voor de verkiezingen.Maar ik zou eerst wel eens willen weten hoe zo een tekort kan ontstaan.Misschien is het wel mismanagment.of een verkeerde personeels invulling.Maar dit kan en mag niet gebeuren dat de ouderen die ons landje weer hebben opgebouwd om die te laten verarmoeden.En ik wil heel erg graag weten wat onze wijkwethouder hier aan gaat doen hij had trouwens al wat gedaan moeten hebben.
Er kan wel even 50.000 euro voor een roze weekend komen en nog eens 80.000 euro voor nep kroonluchter dus die paar eurotjes voor puntenburg kunnen er ook nog wel bij.Ik vind wel dat hier wat aan gedaan moet worden om dit in de toekomst te voorkomen laat ze maar openheid van zaken geven en kijken waar de schoen wringt.Maar op onze wijkwethouder ik weet nog niet zo net of we daar op kunnen rekenen gezien de andere dingen die hier in het soesterkwartier hebben gespeeld.
Want ik denk dat het toch wek heel onchristelijk zou zijn om niet voor deze mensen in te springen.
Laat maar een onderzoek starten dat kost nog meer en weten we niets meer dan nu.

Soesterkwartierder
Ik denk dat de CNPN een beetje beter zou moeten reageren op problemen die in andere wijken dan Vathorst gebeuren (Bert Koster, is er wel een zorgwoning in Vathorst?) Wij hebben het over een ernstig probleem die ouderen overkomt en dat kun je niet met humor afdoen, met satirische oplossingen trek je het belang van ouderen in het belachelijke en wil je ervoor zorgen dat je een zeteltje krijgt in de raad dan zou ik je aanraden om je er toch beter in te verdiepen. Met deze goede raad komt er nog één extra mee, geef mensen eens antwoord als ze je persoonlijk benaderen want nu ben je net zo bezig als de huidige Raad “niet op reageren” en daar willen we juist vanaf.
Ik ben het met dhr. Nierkes eens dat wij niet mogen toestaan dat ouderen vereenzamen want dat gaat gebeuren. Het enige uitje dat deze mensen op een dag hebben is de gezamenlijke maaltijd, op de uitstapjes naar de dokter na en dat zijn vaak niet de gezelligste uitstapjes. Gezien het feit dat veel ouderen nauwelijks bezoek ontvangen is deze maaltijdvoorziening broodnodig voor het contact met de buitenwereld.


Dag Nel, Bert reageert zelf wel, maar wat ons opvalt rondom buurthuizen, seniorenhuizen, zwembad etc, er wordt aan creatief boekhouden gedaan door de SWA.
Dat is de invalshoek, met posten schuiven.
Dan ga je dat, als je Bert heet, met cynische humor benaderen, maar het is en blijft een schandalige zaak.
Volgens mij staan we pas aan het begin van een meedogenloos afbraak beleid de komende jaren.

Eerst de mensen, niet de winst!
Laat de rijken hun eigen crisis betalen!

Beste Nel, Nierkes, Soesterkwartierder, Lina, en noem ze maar op,

Wat de heer koster op humoristische wijze blootlegt is het volstrekte gebrek aan politiek/maatschappelijke feeling van van onze gemeenteraad. Ook nu zie je weer dat een aantal van die politieke intellectuelen zich vooral uitputten in het bekritiseren van de vorm en niet over de inhoud spreken. Begrijpelijk want de NCPN zou best eens een concurrent kunnen worden voor die Socialisten en lokalen die al zo lang geen deuk in een pakje boter kunnen schieten.
Daarom is het goed dat Koster er eens een luchtige humoristische verhandeling over houdt. Mag ik u er aan herinneren dat de grappen en grollen juist in oorlogstijd velen overeind hielden. In zorgland is het nu helaas oorlogstijd omdat u raadsleden het ook hier in Amersfoort het zover liet komen. Dus lazer eens op met uw mooie verkiezingspraatjes en doe iets, doe iets, doe iets!!! (mooie zin voor een politiekcampagne lied voor de PvdA) Nu allerlei prachtige verhalen maar vier jaar in het college en de OttoScheltus-oudjes hebben een hostel in huis. CDA moet nu thuiszorg indicatie bij de mensen thuis gaan doen terwijl ze vier jaar hebben zitten bellen. VVD wil niet in de binnenstad parkeren maar keurt het in het college wel goed. Vette pech voor de Kabouters, maar wie kaart dat eens bij het grote publiek aan? De BPA ?, maar kom dan ook met de oplossing. Mijnheer Koster gewoon doorgaan als Luis in de Pels maar wel meteen uw eventuele oplossingen erbij vermelden. Luizen in de Pels die alleen maar jeuken zitten er al genoeg in de Amersfoortse gemeenteraad.
Beste soesterkwartierder.

Als beginnend politicus vind het erg moeilijk om de juiste toon te vinden.
Wanneer ik mij in het zorgdebat van de SP een beetje echt boos maak op keiharde zakenmensen die de hele thuiszorg willen overnemen en in schoonmaakbedrijven willen stoppen worden anderen boos op mij omdat ik te emotioneel reageer.

En wanneer ik het wapen van de humor hanteer worden weer anderen boos omdat ik dingen volgens hen te luchtig opvat of de draak steek met problemen.
Wellicht is het wapen van de humor niet aan u besteed maar gaat U meer voor de oprechte boosheid.

Ik kan u echter verzekeren dat het wapen van de humor
Op sommige momenten echt beter werkt dan het wapen van de boosheid.

Maar U kunt ook van mij aannemen dat wij een uiterst sociale partij zijn.
Sterker nog wij gaan ons met name druk maken over sociale problemen als ouderenzorg, wijkcentra, buurthuizen, thuiszorg,
mantelzorg en sociale huurwoningen.

Niet omdat andere dingen niet belangrijk zijn maar omdat veel andere partijen die andere dingen het allerbelangrijkste vinden.
Wij willen een stad waarin iedereen nu goed kan leven en een leven heeft.
En dat betekent in grootse plannen voor de toekomst de juiste maat vinden en geen Manhattan aan de Eem te bouwen.
De afgelopen jaren hebben al die grootschalige plannen alleen maar heel erg veel gemeenschapsgeld gekost.
En daarom moet er op primaire zorg nu bezuinigd worden.


Soms worden wij daar heel boos over.
En als de boosheid niet meer werkt proberen we het met een grapje.
Maar het belangrijkste is dat er iets gaat veranderen.

Want dat de ouderen van hun laatste verzetje worden berooft in de vorm van een gezamenlijke warme maakt tijd vinden wij net als u een grote schande.

Maar van een wethouder van sociale zaken die roept:
Problemen van thuiszorgmedewerkers die voor het minimumloon als schoonmaker aan de slag moeten zijn mijn probleem niet.
Dat is een zaak tussen werkgever en werknemer.
Terwijl hij wel degene is die de schoonmaakbedrijven toestemming geeft om de thuiszorg over te nemen.

Van zo iemand heeft U echt weinig te verwachten.
En toch gaan er weer heel veel mensen op hem stemmen.


Als boosheid en humor gehoord worden, dan weet u dat u gehoord wordt. Misschien mag u daaruit concluderen dat u wel een bedreiging bent voor al die beroeps-debaters.
Beste Nel.

Voor de voor en tegens van humor als wapen verwijs ik even naar mijn reactie op soesterkwartierder.

Al had ik gisteravond nog wel even succes met mijn humoristisch bedoelde opmerking tegen een griezelig rechtse mevrouw die alleen nog maar tijdelijke huurcontracten wilde zodat lastige buren snel verwijderd konden worden.
Toen ik zij dat ik dat in haar geval ook wel prettig zou vinden heeft ze haar verhaal maar niet meer afgemaakt omdat ze zelf was afgemaakt.
Ook in dat geval gaat het niet om het scoren met een grapje maar door dingen om te draaien te laten zien hoe belachelijk sommige ideeën zijn.

Gisteravond heeft de NCPN zich weer erg druk gemaakt over andere problemen in andere wijken dan Vathorst.
Van de vijf leden op de NCPN lijst waren er vier aanwezig op het SP debat over wonen.
Uiteraard ook een brede SP delegatie maar daarnaast opvallend weinig raadsleden.
Ik zag Rob van Muilekom van de PVDA maar van D66 VVD en BPA heb ik niemand gezien.
Terwijl hun aanwezigheid hier eigenlijk best wel gewenst was geweest.
Want ik heb gisteren weer de nodige schrijnende verhalen gehoord over de ganskuil waar de boel (al dan niet bewust) zo verwaarloost is dat mensen op enorme stookkosten zitten tot 300 euro per maand en het dan nog niet warm kunnen krijgen.

Vanavond weer naar de raad om te horen hoe de waanzin rond het eemplein zich ontwikkelt en dit weekend nog drie debatten plus een dagje flyeren.
En dan is het wel eens moeilijk om iedereen direct antwoord te geven aangezien er door mijn opstandige gedrag zo veel mensen op mij reageren.

Beste Bert Koster,
Je zult de juiste toon wel vinden, meng een serieuze overweging met wat humor dan heb je hem eigenlijk al gevonden.
Beste Sjaak.

Ik moet nog veel leren maar leer snel.
Wat ik vandaag geleerd heb is dat iedereen die mij aanspreekt recht heeft op een reactie.
Ik kan de komende weken niet garanderen dat dit altijd lukt maar ik zal proberen in ieder geval de serieuze reacties een antwoord(je) te geven.

Ik zeg probeer want we halen met een paar mensen wel heel veel overhoop nu ik mij geheel onverwacht en onvoorbereid als Luis in de Pels via de NCPN de enige echte socialistische raadszetel wil gaan veroveren.

Dank voor de bemoedigende woorden.
En het sterkt mij inderdaad dat er ook mensen zijn die mijn visie delen dat juist de humor een wapen kan zijn om te overleven in slechte tijden.

En hoewel ik vurig hoop dat wij het volledig bij het verkeerde eind hebben denk ik dat die slechte tijden niet zo ver meer weg
Zijn.
Hoe harder ze roepen dat het ergste achter de rug is hoe meer ik er van overtuigd raak dat de klap nog moet komen en veel harder aankomt dan velen van u denken.


Sjaak je gaf mij de suggestie om ook oplossingen aan te dragen.
Ik schreef al eerder dat dit soms moeilijk is omdat wij (nog) niet in de boeken mogen kijken en (nog ) geen pijnlijke vragen mogen stellen.

Om de oplossing te geven moet het eerst het probleem kennen.

Laat ik eerst een paar algemene voorbeelden geven.
Want hoewel we het hier over Amersfoort hebben en moeten hebben is het probleem veel groter en wellicht wereldwijd.

Ik werkte vroeger voor de KLM
Daarmee ging het 6 jaar geleden ineens erg slecht.
Toen kwam de man die daar al 10 jaar directeur was voor 1 miljoen per jaar met het plan om 600 miljoen per jaar te gaan bezuinigen.
Binnen een jaar was dat volgens de apetrotse directeur
gelukt en iedereen kreeg een compliment.
Maar hij had natuurlijk ook kunnen vertellen dat er in 10 jaar onder zijn leiding elk jaar 600 miljoen en dus in totaal 6 miljard over de balk is gegooid.

Een ander voorbeeld.
Het ging slecht met Northwest Airlines.
Daar werkten 90.000 mensen en daarvan waren er 22.000
Managers.
Ook daar ging het slecht en wat hebben ze gedaan.
Ze hebben gesaneerd.
Gewoon 10.000 managers op straat gegooid en niemand heeft er iets van gemerkt.
Zou je daar echter 10.000 man uitvoerend personeel op straat gegooid hebben dan was het bedrijf over de kop gegaan want het werk moet gebeuren.

Nog een leuk voorbeeld
Ik werkte vroeger in een jeugdtheater.
Toen ik daar begon werkten er twee man in de theaterzaal en twee man op kantoor.
Toen ik er 6 jaar later wegging werkten er twee man in de theaterzaal en 6 op kantoor. (het management compleet met directieassistente)
Subsidie was toen ruim voor handen en men creëerde gewoon baantjes zonder dat er iemand keek of het nodig was.


En dat is dus het begin van de oplossing.
Op een andere manier gaan kijken naar wat er speelt.
Wat is echt nodig en wat is luxe.
En NIEMAND KAN MIJ UTILEGGEN DAT EEN DIRECTEUR VAN EEN ZORG OF THUISZORGINSTELLING EEN LEASEAUTO VAN DE ZAAK NODIG HEEFT .
Of een aflossingsvrije hypotheek van een half miljoen
Of een vooraf afgesproken vertrekpremie van 10 maal mijn jaarsalaris.
Als je het werk niet goed doet moet je vertrekken met een boete en niet met een beloning.

Als je op die manier gaat kijken naar een bedrijf
Of dat nu de ABN of de KLM of de PUNTENBURG is zul je zien dat er heel veel te bezuinigen is zonder dat de klanten of de passagiers of de ouderen daar de dupe van hoeven te worden.

Leuk onderwerp om iets meer over te schrijven maar ik moet nu weer even mantelzorgen en koken voordat ik voor een van mijn laatste raadsvergaderingen als toeschouwer/ toehoorder de

stad inga.
Mooi verhaal Baron Bert. Mantelzorgen geeft direct resultaat en zet echt zoden aan de dijk. Sterkte en heel veel succes. Plak ze allemaal maar achter het behang. Terecht!
En uiteindelijk is er voor jong en oud maar één keer in de 4 jaar de Afrekening. Amersfoort presenteert massaal de (Af)rekening!!!