Naar fotobesteloverzicht >>    ( foto in winkelwagen)
Geen video
Geen foto
'Nieuwe bewoners verdrijven senioren Scheltusflat'
donderdag 4 februari 2010 11:00
BERGKWARTIER - Nieuwe bewoners met alcohol- en drugsproblemen veroorzaken overlast in de Otto Scheltusflat, waar nu nog voornamelijk ouderen wonen. Volgens de BPA heeft het college heeft een schandelijk besluit genomen door ervan uit te gaan dat de komst van de nieuwe bewoners het vertrek van de ouderen zal versnellen. Volgens BPA-raadslid Raphaël Smit worden de ouderen zo weggepest.

De Otto Scheltusflat (hoek Burgemeester de Widtstraat-Snouckaertlaan) wordt dit jaar omgevormd tot een zogenaamde Short Stay Facility. Vier zorginstellingen krijgen de gelegenheid om - uiteindelijk - 60 woningen in gebruik te nemen voor hun cliënten - in veel gevallen mensen met drugs-, drank- of straatproblemen die niet meer binnen een normale woonomgeving gehuisvest kunnen worden. Daarnaast komen 60 woningen beschikbaar voor mensen voor wie gedurende een beperkte tijd woonruimte moet worden geboden. Eigenaar van het pand is Alliantie Eemvallei, de exploitatie komt in handen van vier zorginstellingen. De gemeente steunt het initiatief met een forse subsidie.
,,Momenteel wordt dit flatgebouw voor ouderen in hoofdzaak bewoond door mensen voor wie dit gebouw is opgericht", aldus Smit. ,,Het afgelopen half jaar kwamen bij de BPA-fractie regelmatig klachten binnen over wangedrag door nieuwe huurders binnen de Otto Scheltusflat. Nachtelijk lawaai door nieuwe bewoners met alcohol- en drugsproblemen en andere overlast hadden een duidelijk negatieve invloed op het woongenot van de oudere bewoners."
Smit erkent dat voor probleemgevallen binnen de samenleving opvang moet worden gevonden. ,,Dat is evident. Wat mij echter steekt en ook kwaad maakt is het feit dat gedurende zes jaren huidige, oudere bewoners tussen probleemveroorzakende mensen komen te wonen."
Hij wijst op een zinsnede in het collegebesluit: 'Uiteindelijk zal de mengvorm van bestaande huurders met een contract voor onbepaalde tijd (senioren) en tijdelijke huisvesting het natuurlijke verloop versnellen. ,,Deze klinische formulering betekent in feite dat de nieuwe tijdelijke bewoners zoveel overlast veroorzaken dat de huidige bewoners in versnelde mate naar nieuwe huisvesting zullen omkijken. Let wel, het gaat hierbij om ouderen, een kwetsbare groep binnen onze samenleving."
Smit heeft het college schriftelijke vragen gesteld over der kwestie. Hij wil onder meer weten of het juist is dat het bij de cliënten van zorginstellingen in veel gevallen gaat om mensen die door drank- of drugsproblemen of door een straatverleden (nog) niet binnen een als normaal te omschrijven woonomgeving kunnen leven en of dat maatschappelijk aanvaardbaar is.
Reacties: 10
PauluS op 04-02-10 12:34
Het artikel van raadslid Raphael Smit kunt u lezen op zijn weblog datum dinsdag 2 februari 2010 http://raphaelsmit.wordpress.com/
Door op 05-02-10 06:51
Het is werkelijk niet te geloven. Voor het eerst ben ik blij dat mijn ouders door "natuurlijke" doorstroming dit niet hoeven mee te maken. Waar wonen die a-socialen nu eigenlijk, in de Otto-Scheltus-flat of iets verderop in het stadhuis?
J. Oomen op 05-02-10 11:52
Het is een grof schandaal dat, ook nog met een forse gemeentelijke subsidie, de orginele bewoners van een seniorenflat worden verdreven om deze flat om te vormen tot drugs en drank hotel.

Hein van Kasbergen op 05-02-10 12:52
Nu breekt echt mijn klomp,
De vergrijzing komt eraan en een goed functionerende seniorenflat wordt omgedoopt tot "daklozenopvang".
Welke idioot bedenkt zulke plannen?
Leveren "daklozen", hogere subsidies op als senioren?
Staan hier ook weer schoonmaakbedrijven klaar om mensen uit te buiten?
Het moet toch niet gekker worden in deze stad!
Wordt het niet de hoogste tijd om op 3 maart een grondige opruiming te houden naar de uitsluitend op geld beluste politieke welzijnsmaffia.

Ps, twee jaar geleden was ik met mijn 83 moeder daar voor een intake. Wat ben ik achteraf blij dat ze voor een ander huis heeft gekozen.
Erg voor de mensen die dat allemaal moeten meemaken in hun laatste jaren.

Jan-Peter op 10-02-10 15:47
Hmmm..... Cora Kreuning, bestuurslid van de belangenvereniging van de bewoners, heeft zich vooral gestoord aan hoe de bewoners die de afgelopen jaren in de flat zijn gaan wonen, in de media zijn afgeschilderd. ,,Er is binnen onze flat geen overlast door nieuwe bewoners, absoluut niet. Ik vind het voor hen verschrikkelijk dat zij zo in het nieuws gekomen zijn."

Kortom, dit ijkt weer op de zoveelste stemmingmakerij van de BPA die met een sisser afloopt.
BPA = "gewoon niets doen, wel veel boe roepen".
Jan-Peter op 10-02-10 17:02
Toch gek hoe iedereen de BPA napapegaait !

Het gaat hier helemaal niet om nieuwe bewoners die "... door drank- of drugsproblemen of door een straatverleden (nog) niet binnen een als normaal te omschrijven woonomgeving kunnen leven".

Foei Smit en Schulten, cliënten die nog acute verslavings- of gedragsproblemen hebben, worden immers niet toegelaten in de Otto Scheltusflat. Geef anderen eens de kans om hun leven op te pakken in plaats van alleen maar ach en wee te roepen!
PauluS op 11-02-10 00:20
@BPA. Dit vraagt om een directe (re)actie van de BPA. Niet alleen op deze website maar ook naar de reguliere journalistiek. Zo niet dan gaat de BPA pas echt af en lacht iedereen zich wederom een kriek.
fritz de with op 11-02-10 08:01
paulusje de bos kabouter je weet het wie het laatst.....................................
lacht lacht het beste....kijk dat de rode geiten-
wolle sokken brigade ..de pamperboys van de
verstoorde en uitgerangeerde uitheemse snoevende
coke snuivers voor deze groep een zwak hebben
is bekend ..maar deze form van intergratie is
heel slecht...de pampers vinden deze coke boys
natuurlijk zielig en ze moeten geholpen worden
dat de overlast uit de hand kan en doet lopen
ach daar hadden ze niet aan gedacht.........
en wie zijn weer de slagtoffers.onze oudjes.
weet nu waar u op moet stemmen om deze achtelijke
regeling weer terug te draaien
BPA sp partij barki.....en onze hein en bert..
Jan-Peter op 11-02-10 10:51
Zeg Door, jij had die immer boze oude foute Fritzl toch al eens een inburgeringscursus toegezegd ? Of moeten we hem eerst uit zijn bunker om het alfabet te leren ?
PauluS op 11-02-10 15:54
@W(egen Hans van) Wat wordt nu het niet tegenstrijdige integere antwoord van Burger Partij Amersfoort. Stilte of Eerlijk antwoord.