Het artikel van raadslid Raphael Smit kunt u lezen op zijn weblog datum dinsdag 2 februari 2010
http://raphaelsmit.wordpress.com/
Het is werkelijk niet te geloven. Voor het eerst ben ik blij dat mijn ouders door "natuurlijke" doorstroming dit niet hoeven mee te maken. Waar wonen die a-socialen nu eigenlijk, in de Otto-Scheltus-flat of iets verderop in het stadhuis?
Het is een grof schandaal dat, ook nog met een forse gemeentelijke subsidie, de orginele bewoners van een seniorenflat worden verdreven om deze flat om te vormen tot drugs en drank hotel.
Nu breekt echt mijn klomp,
De vergrijzing komt eraan en een goed functionerende seniorenflat wordt omgedoopt tot "daklozenopvang".
Welke idioot bedenkt zulke plannen?
Leveren "daklozen", hogere subsidies op als senioren?
Staan hier ook weer schoonmaakbedrijven klaar om mensen uit te buiten?
Het moet toch niet gekker worden in deze stad!
Wordt het niet de hoogste tijd om op 3 maart een grondige opruiming te houden naar de uitsluitend op geld beluste politieke welzijnsmaffia.
Ps, twee jaar geleden was ik met mijn 83 moeder daar voor een intake. Wat ben ik achteraf blij dat ze voor een ander huis heeft gekozen.
Erg voor de mensen die dat allemaal moeten meemaken in hun laatste jaren.
Hmmm..... Cora Kreuning, bestuurslid van de belangenvereniging van de bewoners, heeft zich vooral gestoord aan hoe de bewoners die de afgelopen jaren in de flat zijn gaan wonen, in de media zijn afgeschilderd. ,,Er is binnen onze flat geen overlast door nieuwe bewoners, absoluut niet. Ik vind het voor hen verschrikkelijk dat zij zo in het nieuws gekomen zijn."
Kortom, dit ijkt weer op de zoveelste stemmingmakerij van de BPA die met een sisser afloopt.
BPA = "gewoon niets doen, wel veel boe roepen".
Toch gek hoe iedereen de BPA napapegaait !
Het gaat hier helemaal niet om nieuwe bewoners die "... door drank- of drugsproblemen of door een straatverleden (nog) niet binnen een als normaal te omschrijven woonomgeving kunnen leven".
Foei Smit en Schulten, cliënten die nog acute verslavings- of gedragsproblemen hebben, worden immers niet toegelaten in de Otto Scheltusflat. Geef anderen eens de kans om hun leven op te pakken in plaats van alleen maar ach en wee te roepen!
@BPA. Dit vraagt om een directe (re)actie van de BPA. Niet alleen op deze website maar ook naar de reguliere journalistiek. Zo niet dan gaat de BPA pas echt af en lacht iedereen zich wederom een kriek.
paulusje de bos kabouter je weet het wie het laatst.....................................
lacht lacht het beste....kijk dat de rode geiten-
wolle sokken brigade ..de pamperboys van de
verstoorde en uitgerangeerde uitheemse snoevende
coke snuivers voor deze groep een zwak hebben
is bekend ..maar deze form van intergratie is
heel slecht...de pampers vinden deze coke boys
natuurlijk zielig en ze moeten geholpen worden
dat de overlast uit de hand kan en doet lopen
ach daar hadden ze niet aan gedacht.........
en wie zijn weer de slagtoffers.onze oudjes.
weet nu waar u op moet stemmen om deze achtelijke
regeling weer terug te draaien
BPA sp partij barki.....en onze hein en bert..
Zeg Door, jij had die immer boze oude foute Fritzl toch al eens een inburgeringscursus toegezegd ? Of moeten we hem eerst uit zijn bunker om het alfabet te leren ?
@W(egen Hans van) Wat wordt nu het niet tegenstrijdige integere antwoord van Burger Partij Amersfoort. Stilte of Eerlijk antwoord.