Verkiezing komt eraan. BPA gaat ouwe koeien uit de sloot halen.
Wederom een (over)duidelijke situatie van aansturen door de BPA.
Beter oude koeien uit de sloot halen (dan heeft ze misschien nog een kans), dan de put dempen nadat het kalf verdronken is (daar is niets meer aan te doen)
Chapeau, BPA!
Edwin Hinloopen, 12 november 2008.

Chapeau BPA. Dat lezen we niet vaak op deze website. Maar vandaag is daar alle reden voor. Gisterenavond werd in de raad een motie van wantrouwen tegen wethouder Jelle Hekman behandeld. De BPA steunde die motie. Ten onrechte, naar mijn opvatting. Maar daar gaat het mij nu niet om. De BPA gaf zowel bij het debat als bij de stemverklaring aan dat steun aan de motie los staat van hun waardering voor Hekman als wethouder en persoon.

Ik vind dat een professionele houding. Ik heb daar meer waardering voor dan voor de insteek van het CDA. Zij gaf aan de motie niet te steunen vanwege het feit dat het wegsturen van de wethouder tot gevolg heeft dat zijn vervanger zich in het Vathorst-dossier moet inwerken, met alle vertraging van dien. Om een praktische reden steunde het CDA de motie van wantrouwen niet, moet ik vaststellen. En daar heb ik weinig mee op. Òf je steunt een wethouder òf je bijt door en stuurt hem weg. Maar je laat hem niet bungelen, zoals Jouw Amersfoort opmerkte.
beste paulus de bos kabouter terug kijken van
gedanen zaken goed of slecht uitgevoerd leverd
informatie op die zou moeten lijden naar een
beter beleid van bv de overheid.....maar dat gebeurd niet ..dus betuwelijn noordzuidlijn
en amersfoort heeft ook zijn nodige fouten
besluiten pvda ach het is niet hun geld we doen
maar...de bpa wil dit soort beleid niet geen
geld verspilling aan gekleurde projecten als
u begrijpt wat ik bedoel..de bpa zijn geen heren
van stand maar gewone mensen die op komen voor
ook gewone mensen..nu mogen ze naar 4 jaar oogsten
en kijk zij kunnen terug kijken op een prima beleid..en dat kan de pvda maar beter niet doen
zo als u nu terecht aan geeft.......
@frits de with

Zie AD zaterdag de 9/1 over 'heer' van stand die de BPA aanvoert.

Daarna neemt u zeker een andere houding aan. Dat bent u geroert.
het geld voor de afkoop van Smink moet met de woningopbrengsten betaald worden, dit is dus nog zeker een zeer relevante kwestie.
@ Fritz & Kees.
Deze zaak van PvdA voorkennis aan de dikke projectontwikkelaar in Vathorstwest is slechts van 2007, dus uit deze bestuursperiode dus, nog zeer relevant, dus euro 10 miljoen weg in het smink putje, dus de inwoners maar weer extra betalen.
nu weet ik het zeker onze paulus de bos kabouter
heeft een rood punt mutsje ..en binnen in het merkje
pvda..weet u wat dat betekend ..dat alles rood gekleurd is ..links lullen en rechts vullen..alles
onder de armen verdelen maar vooral onder de eigen
twee linkse armen en wie zou er wat hebben over..
gehouden aan het vathorst grondje ???????????????
vraag het even aan de big spender met de zelfde
gekleurde bril ...rode kabouters geven graag geld weg als het maar niet uit hun eigen zak komt
de prins hans van wegen zal jullie wel wakker
kussen na de verkiezing...........

Ik kwam Hans vanmorgen nog bij een harinkje pakken tegen.Ik moet er niet aan denken een kus van hem te krijgen, want dan eindigen we weer bij de rechter, net als RSA.