PvdA vreest RWA als nieuw Eemhuis debacle

16-01-2012 11:50
6 reacties

AMERSFOORT - Geen zicht op financiële gevolgen, een raad die niet volledig voorgelicht wordt en een wethouder met een dubbelrol: alle ingrediënten zijn aanwezig voor een nieuw financieel debacle in onze gemeente. Dat stelt de PvdA naar aanleiding van ontwikkelingen bij de sociale werkplaats (RWA).
De RWA is een gemeenschappelijke regeling voor de sociale werkvoorziening waaraan Amersfoort en omliggende gemeenten meedoen. Voor de uitvoering van de Wet Sociale Werkvoorziening (WSW) worden veel meer kosten gemaakt, dan de subsidie die het rijk verleent. Door een vermindering van deze subsidie in 2012 zal het subsidietekort veel hoger liggen.
Inmiddels heeft wethouder Van 't Erve, die naast wethouder ook bestuurder is van de RWA, een aantal scenario's gepresenteerd aan de gemeenteraad. ,,Dat de wethouder een dubbelrol speelt is duidelijk'', aldus PvdA-raadslid Grace Tanamal. ,,Van 't Erve heeft ons slechts een paar scenario's gepresenteerd, terwijl er nog veel meer opties zijn. Dit baart ons grote zorgen. Naast onduidelijkheid over mogelijke oplossingen, die op zeer korte termijn zouden moeten komen, staat er een groot financieel tekort te wachten, waarvan niemand de omvang kan inschatten. Dat Amersfoort, met het Eemhuisdebacle nog vers in het geheugen, weer af lijkt te stevenen op de volgende financiele catastrofe, is absoluut onverantwoord.''
Tanamal heeft bij de wethouder aangedrongen zicht en grip te krijgen op de financiën en dringend verzocht meerdere scenario's te onderzoeken. In de gemeenteraad van 10 januari is brede steun verkregen dat alle mogelijke scenario's uitgewerkt worden, inclusief de consequenties voor de mensen en de financiën.

Reacties

Een stadsgenoot met geldzorgen. op 16-01-2012 12:21

Amersfoort heeft inmiddels VIER debacles:
1.De nieuwbouw rondom het Eemplein,
2. Omroep EVA (voorheen omroep Amersfoort),
3. de nieuwe Gemeentesecretaris (heeft laten zien dat ie heel goed declareren)
4. het RWA....
Nog effe en Amersfoort staat onder curatele...

Auke Veenstra op 16-01-2012 12:27

En het nieuwe zwembad ! Tussen nu en 1 jaar zal duidelijk worden dat dit project de inwoners van onze stad vele, vele miljoenen meer gaat kosten. Amersfoort heeft een burgemeester nodig die leiding geeft aan de raad en het veelvuldig taart eten en bloemen brengen bij 60-jarige huwelijken aan anderen overlaat. Let op: de ellende wordt in zeer snel tempo alleen maar groter.
 
 
 
 
 

Rick op 16-01-2012 13:17

...en het gemeentehuis dan niet te vergeten en
de Hogewegzone...

Hans van Wegen / BPA op 16-01-2012 13:48

EENS - -
- de Burger Partij Amersfoort (BPA) is het zelden op het punt van de RWA - Amfors zo met de PvdA eens geweest. --
-- Hans van Wegen / BPA

F. Saarloos op 16-01-2012 15:16

Is het niet mogelijk een extra raadsvergadering in te lassen met als enig doel elkaar eens goed in de ogen te kijken en je  af te vragen: " Waar zijn we in 's hemelsnaam mee bezig".
U, raadslid van welke partij dan ook, zit daar toch om Amersfoort te helpen besturen. De indruk die U bij veel van Uw kiezers achterlaat is dat U daar alleen maar bezig bent om de door de burgers opgebrachte gelden te verkwisten. En er kan zoveel goeds mee  worden gedaan.
Een schone stad. Een veilige stad. Een stad waar minima geholpen worden. Een stad die aan de ouderen en hulpbehoevenden denkt. En zo zijn er  nog vele voorbeelden. Kortgezegd, een stad die voor zijn inwoners opkomt en een leefbare samenleving mogelijk maakt. 
En het geld is er voor, als je afziet van al die megaprojecten dat maar één doel dient:
"De  eer en glorie van de ontwerper en uitvoerder"!

E. Hinloopen op 16-01-2012 15:46

En Amersfoort vreest de PvdA als nieuw BPA-debacle.

Mijn bijdrage

Vul verplichte (*) en gewenste velden in.Uitleg Voorwaarden

Bericht:

Labels: (Trefwoorden waarmee anderen uw bijdrage kunnen vinden (komma gescheiden))

Foto ('s) (alleen jpg-bestanden)

Youtube URL:

Naam:*

E-mail:* (nodig om uw bericht te activeren)

Zend mij een e-mail wanneer anderen reageren op dit artikel of deze bijdrage

De redactie ontvangt een kopie van uw bijdrage.