
INGEZONDEN: Vragen en opmerkingen bij EVA
17-02-2012 09:58
16 reacties
Carel Andriessen uit Amersfoort schreef een brief over de Mediagroep Eva aan het college van b en w en aan diverse gemeenteraadsleden van Amersfoort en Leusden over de lokale omroep EVA. Dit naar aanleiding van de in zijn ogen 'absurd hoge toegekende salarissen aan de beide EVA-bestuursleden en het slecht functioneren van de lokale omroepinstelling.
Geachte b&w, gemeenteraadsleden en media in Amersfoort en Leusden,
Hierbij geef ik u, als burger van Amersfoort en mediakenner, een aantal opmerkingen met betrekking tot gemaakte kosten en handelswijze binnen genoemde lokale omroep instelling.
Deze vragen en opmerkingen komen voort uit de publiciteit rond hoge salarissen van beide bestuursleden en de mogelijke toekomstige problemen rond de financiering van deze lokale omroep instelling en hun vraag om meer subsidies.
In ogenschouw nemende dat 99,5% van lokale omroepen drijft op vrijwilligers pleit ik om niet in te gaan op verzoeken door EVA voor aanvullende subsidies en de kosten voor salarissen aan te laten wenden ten behoeve van de wens om apparatuur aan te schaffen. Zelfs lopende subsidies dienen herzien te worden!
a. Is het juist dat de voorzitter (Van der Heyden) en de secretaris (Brongers) ieder Netto Eur. 6.000,- per maand onttrekken aan de stichting ten behoeve van salarissen? Zo ja, dan is dit een schandalige zaak temeer er geen enkele lokale omroep dergelijke salarissen kan of zal betalen aan bestuurders/medewerkers.
Opgemerkt: Beide heren komen van een normale bureaufunctie en/of mogelijk uitkering (onder voorbehoud). Zoals gezien op RTV Utrecht zegt de secretaris dat hij dit salaris anders normaal in de markt zou verdienen. Uit betrouwbare bron deel ik mede dat dit nimmer het geval is geweest (trek deze beweringen s.v.p. na). In alle gevallen is een dergelijk salaris voor een lokale omroep bestuurder nooit te rechtvaardigen! Het gaat hier om grootspraak en niet om de juiste feiten.
Beide salarissen zouden tenminste voor 140.000 tot 150.000 euro drukken op de begroting welke geheel (op mogelijke enkele advertentie-inkomsten na) komt uit verstrekte subsidies door Gemeente Amersfoort en Leusden en welke in mijn ogen niet bestemd dienen te zijn om salarissen te voldoen maar om apparatuur aan te kopen en vaste kosten te voldoen.
Neem in ogenschouw dat lokale omroepen in Nederland voor 99,5% drijven op vrijwilligers en dat salarissen slechts in enkele gevallen (grote gemeenten) van toepassing zijn en dan vrijwel altijd tot hoogstens 10% meer dan het minimumloon.
b. Is er een nader onderzoek mogelijk inzake de eventuele leasekosten of vergoedingen voor gebruik van automobielen en andere onkostenvergoedingen ten goede van deze beide bestuursleden?
c. Is het u bekend dat er onder de Stichting Mediagroep EVA ook een BV Mediagroep EVA bestaat? Zo ja, dan wens ik onderzocht te zien hoe deze BV is gefinancierd! Het kan nimmer zo zijn dat een BV, welke wijst op commerciële activiteiten, gefinancierd is met subsidiegelden. Voor zover bekend zijn beide heren niet kapitaalkrachtig genoeg om in deze kosten zelf te voorzien.
d. Wat is de reden van het oprichten van een BV? Is dit om zogenaamde producties aan te leveren en duur (met winst) te laten betalen door de Stichting Mediagroep EVA?
In het verleden had bijvoorbeeld Omroep Amersfoort het Mediaproducties Utrecht als een dergelijke (dure) constructie. Dergelijke constructies maken het mogelijk om (in dit geval voor beide bestuursleden) extra inkomen te verwerven terwijl de producties gewoon gemaakt worden middels de apparatuur van de lokale omroep en dus middels een belangrijk deel dankzij subsidies.
e. Onnodige uitgaven startkosten omroep:
Uit een inschatting blijken er veel onnodige kosten gemaakt te zijn welke zijn ontstaan uit een tekort aan kennis van zaken, of wellicht door ,,wijsdoen/grootspraak''.
1. Een jingle - pakket aangekocht bij de duurste producent in Nederland. (voor minder dan de helft van deze, waarschijnlijk vele duizenden euro's kosten producties, laat men elders een beter product produceren!)
2. Een veel te luxe en dure radiostudio (zoals de voorzitter zegt: ,,de mooiste radiostudio van Nederland'') welke geheel onnodig is voor een lokale omroep. (een basis set had goed kunnen functioneren om later eventueel verder uit te bouwen.)
3. Het met veel ,,ophef'' plaatsen van een eenvoudige zendmast door 2 kraanwagens! Terwijl een beetje handige technicus deze eenvoudige mast gewoon per deel zelf had kunnen opbouwen en er geen kosten voor dure kraanwagens nodig waren! Verschil: een beetje meer tijd maar geen kosten.
4. Een FM Radiozender aangekocht bij de duurste leverancier op dit gebied. Gelijkwaardige en zelfs betere zenders koop je elders tot 40% goedkoper met dezelfde goedkeuring door Agentschap Telecom.
f. Is het u bekend dat de radio uitzendingen van Mediagroep EVA, na ruim 2 maanden uitzenden, geheel niet voldoet aan de verplichtingen voor lokale radio welke gesteld worden door het Commissariaat voor de Media (CvdM)? In het kort: een lokale omroep dient dagelijks tussen 07.00 en 23.00 uur tenminste 50% van haar zendtijd te besteden aan lokale informatie en nieuws.
Tot op dit ogenblik is er slechts 1 uur (tussen 11.00 en 12.00 uur) een programma waar slechts enige informatie ter sprake komt. De rest van de programmering bestaat slechts uit non-stop muziek uitzendingen.
Een programma met verzoekplaten voor bedrijven (tussen 09.00 en 11.00) valt niet onder deze verplichting omdat het hier geen lokale content betreft, maar slechts uitzenden van muziek op verzoek.
Via de link naar hun radio op internet bediend men zich van de term ,,feel good radio voor Amersfoort en Leusden''. Waarbij aangegeven dat men over onvoldoende kennis beschikt omdat lokale radio nooit ,,feel good radio'' kan zijn.
Inmiddels zal ik het CvdM op de hoogte brengen van het niet nakomen van verplichtingen voor een lokale radiozender. (Het mom van proefuitzendingen gaat na een dergelijke termijn niet meer op en kan ten hoogste 7 dagen bedragen.)
Het niet nakomen van deze verplichtingen inzake lokale radio programma's kan lijden tot boetes en/of het uitschakelen van de zender en alleen dan uit te zenden wanneer de verplichte 50% lokale content kan worden aangeboden.
Opmerkingen:
Bestuursleden van een Stichting zouden niet in loondienst kunnen zijn van hun eigen Stichting. Wel kan een bestuur iemand aanstellen als bijvoorbeeld Manager, Algemeen leider enz. enz. De directeur van een Nederlandse commerciële landelijke omroep verdiend 10tallen procenten minder dan het aan zichzelf toegekende salaris van de 2 EVA bestuursleden.
De hoogste salarissen binnen de publieke regionale omroepen bedragen ten hoogste Eur. 3000,- bruto per maand.
De omroep heeft nog vrijwel niets gepresteerd en dan toch al dergelijke salarissen onttrekken?
De beide heren zijn eerder failliet gegaan met de kabelzender EFM. (Medio 2000/2001.) De beide heren begonnen in de jaren 80 bij de piratenzender Radio Eemland en deden geen enkele moeite om in het zoveel mogelijk legale project Keistad FM (met volledige administratie, belasting afdrachten en rechtsgeldige facturen voor adverteerders) te volgen zoals vele wel deden. (zie website) Zij kozen liever voor het geld i.p.v. lokaal/regionale radio te maken op basis van vrijwilligers.
Het ontbreekt volledig aan kennis van zaken en het is onbegrijpelijk dat zowel Gemeente Amersfoort en Leusden, alsmede het CvdM in hun (waarschijnlijk) mooie verhalen en te rooskleurige Business Plan zijn getrapt.
Carel Andriessen
Amersfoort
Ingewijde op 17-02-2012 10:30
Zoooo benieuwd wat 'schaatser' Hans v. W. hierop te antwoorden heeft..
Soesterkwartierder2 op 17-02-2012 11:11
Dit verhaal wordt natuurlijk weer gezien als zwart maken van EVA door concurrent, net zoals de reactie van EVA op de uitzending van RTV Utrecht.
Zo te lezen is het een schande dat het college van B&W niets geleerd heeft van vorige debacles met lokale omroepen. En dat in deze tijd van overvloed aan communicatiemiddelen. Zoek op Google en gij vindt.
Tinus op 17-02-2012 13:44
Je zou je ook kunnen afvragen waar de directeur van RTV Utrecht die geinige Mercedes sport van kan rijden ... blijkbaar een zeer royaal salaris ten kostte van de inwoners van de provincie cq het budget van de provinciale streekomroep..
Kortom met modder gooien kunnen we allemaal
RTV Utrecht is mijns inziens met een hetze bezig tegen overige media in de provincie (Wegener en BDU moeten het ook al ontgelden in een item over de kranten). Wel erg toevallig dat juist deze week er een aantal gebeurtenissen in Amersfoort ineens wel op TV komen terwijl men normaliter nooit aandacht heeft voor Amersfoort e.o.Laten we voral niet vergeten dat in de tijd dat Omroep Amersfoort opereerde onder de vleugels van de "streekomroep" RTV Utrecht de hele tent is leeggetrokken allemaal om de reclamegelden cq adverteerders aan RTV Utrecht te binden.Krijgen we straks de hele club van Omroep Amersfoort inclusief de leidinggevende E. v D. weer terug, zitten we daar dan op te wachten?Gun het EVA om met behulp van vele vrijwilligers eindelijk een keer een product te maken waar we als inwoners van Amersfoort /Leusden trots op kunnen zijn.
*** Deze reactie is deels aangepast omdat deze in strijd is met de huisregels voor deze site.***
Ingewijde op 17-02-2012 13:56
@Tinus Is dat je echte naam? Wil je je achternaam er dan ook even bij vermelden? Kunnen we meteen ook even spitten in jouw verleden. Of prefereer jij openheid van zaken alleen bij anderen? Maar goed, als we daar even op doorgaan: Zou je dan even een gefundeerd antwoord willen geven op de vragen die worden gesteld in het ingezonden stuk? Het is namelijk niet alleen 'commentaar geven vanaf de zijlijn' (wat jij overigens nu wel doet, terwijl je zelf zegt dat 'altijd makkelijk' te vinden) maar een stuk waarin vragen benoemd zijn die bij veel Amersfoortse burgers leven. Als jij je druk maakt over een Mercedes Sport en 'het leegtrekken van een tent', dan is het toch JUIST zaak om hier de onderste steen boven te krijgen? Al is het alleen maar om herhaling te voorkomen. Want laten we eerlijk zijn.. het heeft er toch alle schijn van dat er een paar dingetjes niet helemaal kloppen? En dat is dan HEEL ZACHT uitgedrukt.
piet piraat op 17-02-2012 16:59
Beste heer Andriessen,
Was u niet zelf een van de oprichters van Eemland FM en van Roullette uit baarn, was u zelf niet eigennaar van keistad FM. Heeft u daar over de inkomsten niet belasting betaald ?? dacht het niet, bent u zelf in het verleden niet eens falliet verklaart door het niet afdragen van belasting gelden. Bent u toen niet gevlucht naar belgie waar u een zender heeft gehad. En nu moeten de gemeente uw verhaal geloven?? Sorry RTV Utrecht is bezig deze omroep EVA in een zwart daglicht te stellen, ze weigeren mijn reactie te plaatsen, en dat zegt toch wel iets over deze Omroep en de mensen moeten dat dan vertrouwen FOEI RTV UTRECHT even terug naar de kleuterschool.
hans op 17-02-2012 19:14
+ Piet Piraat ____ Jammer dat de heer Carel Andriessen destijds een aanvraag heeft ingediend________ De beste stuurlui staan ALTIJD aan de wal
Carel Andriessen op 17-02-2012 20:56
-Beste Piet Piraat,
In het begin van Radio Eemland ging alles netjes op papier. Dat was o.a. de reden om in 1985 Keistad FM te starten. Er zijn keurig o.b. belastingen voldaan alsmede inkomstenbelastingen. (zelfs belastingcontroles gehad, zonder problemen.) Immers, alles liep netjes via stichting en media-onderneming. Het juiste verhaal leest u onder "geschiedenis" op www.keistad-fm.nl
Niet gevlucht naar Belgie maar daar wel programma's uitgezonden in de tijd van Keistad FM.
Later hebben we in Baarn de lokale zender Eemland FM opgezet zonder enige cent subsidie!!!. (en geen salarissen). Deze lokale omroep is niet failliet gegaan en is doorverkocht aan een derde omdat wij moeite hadden met de PBO welke kerkdiensten, uurtjes jazz, klassiek, kinderprogramma enz. wilden uitzenden en anders zouden opstappen. Onze kijk om lokale omroep was (en is) een andere.
-Beste Hans,
KeistadFM heeft, net als de heren achter EVA, een aanvraag gedaan voor commerciele omroep op de frequentie waar nu RadioNL zit. Deze zijn er met de buit vandoor gegaan omdat onze stellige indruk was dat de overheid liever geen commerciele lokalo's wenst vanwege concurrentie met publieke lokale omroep.
En dus.......
Er staan geen beste zeelui aan wal! Moet je het dan normaal vinden dat men een jingle-pakket koopt voor 10.000.- euro, huiskranen huurt om een eenvoudig mastje te plaatsen en lest best zo'n 150.000,- euro in het businessplan opvoerd voor salarissen van 2 personen en 1 voor een dag? Amersfoort is toch geen Hilversum?
(daar doet de lokalo het trouwens bijna volledig met vrijwilligers).
Het is wel eens goed om mensen wakker te maken. En dat blijkt want de reacties stromen binnen. Dank u.
T van Es op 18-02-2012 02:49
@Carel Andriessen
Leuk voorbeeld: De lokale Omroep Hilversum. RTI. Krijgen al een aantal jaren 250.000,00 euro (was eerst meer, google maar eens op RTI) dat alleen maar opgaat aan .... salarissen en enorm dure huur van een pand op het mediacentrum terwijl er niet wordt uitgezonden via de digitale kabel of met de radio via een FM ether zender.
Jammer joh .. Amersfoort is inderdaad geen Hilversum.
Je hebt veel klokken horen luiden maar weet geen klepel te hangen!
John op 18-02-2012 03:45
@van Es
Gemeenteverslag Hilversum Motie 9-11-2011:
- de bijdrage voor RTI Hilversum in de Begroting 2012 en in de meerjarenraming structureel op € 177.000,- te zetten;en gaat over tot de orde van de dag.”
Dat was in de oude situatie. De omroep bestaat uit vrijwilligers en aangestuurd door 2 betaalde personen welke géén 6000,- p.p. vangen, maar slechts een fractie hiervan enwel iets meer dan minimum loon. (voor zover na te trekken valt.)
Als je goed leest staat er ook: bijna volledig met vrijwilligers.
Ik kan alleen maar respect opbrengen dat dhr. Andriessen deze zaak aan de orde durft te stellen met relevante vragen. En natuurlijk krijg je dan weer van die flut-opmerkingen van mensen die op alle slakken zout leggen. Het gaat hier om de realiteit dat mensen teveel verdienen over de rug van subsidies (dus geld van ons allen). En dat is een absolute schande! Eerst maar eens wat presteren en dan veel later dergelijke salarissen toekennen uit reclame inkomsten. Hier grijpt men veel te hoog en denkt dat alles vanzelf gaat. Mooi niet dus!
Ingewijde op 18-02-2012 11:23
Wat kan ons de omroepen uit het verleden en de lokale omroep van Hilversum nou schelen? We dwalen af. Laten we ons concentreren op die zakkenvullers van amateuristische radiopiraatjes uit Amersfoort die over de rug van de Amersfoortse bevolking en met halve waarheden binnen een jaar tijd een paar ton erdoorheen jagen voor eigen gerief. We houden t nog wel uit tot juni, dan zijn ze failliet en kunnen ze weer een uitkerinkje aanvragen. En wat er niet was zullen we ook niet missen. Eindelijk rust. @ Tinus Is je achternaam van Es?
Ingewijde op 18-02-2012 12:09
Nee, het is niet m/v. Helaas weer verkeerd gegokt Hans... Heb je trouwens al wat antwoorden voor ons op de vragen zoals gesteld in de ingezonden brief? Je hebt nu toch wel voldoende bedenktijd gehad?
John op 19-02-2012 05:07
Nee, natuurlijk geen antwoorden op deze perfecte inzending. Als het DIE Hans is, dan kent hij vast en zeker de medewerker R.L. welke zo consequent in het businessplan naar voren komt. (uitkopen bij werkgever voor 1 dag p.w.) Zo'n iemand kun je namelijk goed gebruiken (misbruiken?) om goodwill te vergaren. (met alle respect)
En dat dan die Alvares van PvdA zegt via Twitter dat het geen graaien is dan weet ik het niet meer. Rond de 150.000,- personeelskosten voor een lokale omroep in spé (volgens het businessplan) is gewoon van de gekke, los van wat men er netto voor vangt. Startende lokale omroepen doen het immers allemaal zonder salarissen? Heeft ook niets te maken met zwartmaken door RTV Utrecht. (zoals in bovenstaande berichten weergegeven). Het zal hun een zorg zijn wat ze in Amersfoort doen. De secretaris geeft toch letterlijk aan dat hij in de markt wel meer dan die 6000,- kan verdienen? (Snel naar de markt gaan zou ik zeggen). En dan komen ze op hun website met een verklaring "dat ze er in zijn geluist en het geen eerlijke journalistiek is" en meer van die bla-bla. Alweer denken in eigen voordeel en aanhalen dat ze worden gesteund door iedereen. Laten deze dan maar eens een flinke donatie doen zodat de gemeenschap niet verder hoeft te bloeden voor extra subsidies om de mondjes te vullen van deze bestuurders.
Ingewijde op 19-02-2012 15:16
Aijolt Brongers stapt op! http://www.destadamersfoort.nl/lokaal/aijolt_brongers_stapt_op_bij_lokale_omroep_eva_22876788.html#.T0ECr7SFLMY.mailto
Ingewijde op 22-02-2012 13:35
Zielig joh: 'Het offer van Aijolt' tssss...
http://www.destadamersfoort.nl/_incs/analyse_het_offer_van_aijolt_23005631.htm
PvdA wil inzicht verkeersveiligheid rondom scholen
21-05Van Koningsveld heeft geen vertrouwen ... 21-05Fit2Move hardlopers nemen deel aan ... 21-05Sportdag OBS Atlantis succesvol 21-05Wethouder in gesprek over Grebbelinie 21-05Meisjes Breede Hei regiokampioen ... 21-05Ingezonden brief: Prikkeling voor ...2 21-05ChristenUnie wil gevolgen weten verandering ... 21-05Torenspits na brand weer terug op ... 21-05Onderzoek: Fietsster door remfout ...
Meer Laatste nieuws >
Meest gelezen artikelen
15-05Gemeente redt Dias Latinos met garantstelling20 19-05Slechte start CJVV 16-05'Kunduz-coalitie' sluit Eem-akkoord23 15-05VVD wil excuses PvdA vanwege 'aanval ...6 15-05Hooglander vernielt deur na hoge ... 15-05Lokaal Lekkers op Proef 17-05De Kelder wil verbouwen op huidige ...1 15-05Tweede verdachte overval Beestenmarkt ... 16-05Patatparadijs 18-05Wegafzetting na ongevalMeeste reacties
16-05'Kunduz-coalitie' sluit Eem-akkoord23 15-05Gemeente redt Dias Latinos met garantstelling20 15-05VVD wil excuses PvdA vanwege 'aanval ...6 19-05PvdA: Amersfoort moet bruisen tijdens ...4 21-05Ingezonden brief: Prikkeling voor ...3 21-05Van Koningsveld heeft geen vertrouwen ...2 21-05PvdA wil inzicht verkeersveiligheid ...1 18-05ChristenUnie wil humane opvang ...1 16-05BPA vecht uitspraak kiesraad aan1 17-05De Kelder wil verbouwen op huidige ...1





Misbruik



